Board logo

标题: 【转载】【讨论】有了熔样机后,准确度太高了多少? [打印本页]

作者: longquan    时间: 2014-12-22 16:35     标题: 【转载】【讨论】有了熔样机后,准确度太高了多少?

大家晒晒,你们从压片法过渡到熔片法后准确度提高了多少?对于市场没有标样的样品能否解决?
作者: 小红    时间: 2014-12-22 16:36

问题太泛点啊,呵呵 可能具体到某种样品会更好一点。
作者: ay123    时间: 2014-12-22 16:36

说标样吧,粉磨的sio2曲线只能保证10%的范围,超过了就无法保持线性度,融片可以100%
作者: 小黄    时间: 2014-12-22 16:37     标题: 回复 #3 ay123 的帖子

两种方法定性的结论没错,至于定量的结论保持意见!

前者不至于那么窄,后者不至于那么宽。

你的万能曲线我觉得和样品种类还是有关系。
作者: tomm    时间: 2014-12-22 16:37     标题: 回复 #4 小黄 的帖子

同意啊,这要看检测样品种类啊。比如:我们实验室做地质样品中二氧化硅,用粉末和熔片,定性不用说了。安装设备时给我们做曲线的李国会老师给我们做了个万能曲线,标物有GSS、GSR、GSD系列,对于硅酸盐系列样品熔片准确度相当高,不能说100%和标准值一模一样,但绝对不超差。对于粉末压片硅还可以,但是别的元素检测值会多少的偏高或偏低,比如钾钠和铝。但是对石英岩(二氧化硅大于90%)的归一化后结果和熔片差不过,也不超差。具体样品具体分析,最好多种方法比对,这样才能知道那个最适合和最经济。
作者: 铃儿响叮当    时间: 2014-12-22 16:38

具体样品具体对待 本身还跟仪器的硬件有关系 分光晶体也决定你的分析范围 没有好于不好 只是适合就好  跟化学法 差异还是存在的哦
作者: ay123    时间: 2014-12-22 16:38     标题: 回复 #4 小黄 的帖子

我的融片包含石灰石、砂岩、铁矿、生料、熟料还有高纯物质配的料,够复杂了吧。粉磨的范围是可以适当放宽,但是曲线的标准偏差会随着浓度加大而增大,对分析结果会有影响的




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0