标题:
只有LC-MS分子量和保留时间一致能够定性吗?
[打印本页]
作者:
sugar-tang
时间:
2011-1-6 09:37
标题:
只有LC-MS分子量和保留时间一致能够定性吗?
请求高手的帮助,我在测LC-MS过程中发现了两条色谱峰对应同一分子量的情况,一个是这种植物中确定有的,另外一种我只是根据分子量推算了一下,对应这种标准品的保留时间也是一致的,不知道这样是否可以确定样品中确实有这种物质,如果不能的话还需要做什么检测呢?
作者:
dxkuii
时间:
2011-1-6 11:03
那就是同分异构吧,用对照品对了就可以确定
作者:
amelican_beauty
时间:
2011-1-6 12:00
QUOTE:
原帖由
sugar-tang
于 2011-1-6 09:37 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
请求高手的帮助,我在测LC-MS过程中发现了两条色谱峰对应同一分子量的情况,一个是这种植物中确定有的,另外一种我只是根据分子量推算了一下,对应这种标准品的保留时间也是一致的,不知道这样是否可以确定样品中确实有这种物 ...
有LC-MS分子量和保留时间一致不一定就能够定性的,要看他们的裂解碎片的,从裂解碎片来推断是否是同一成分。
作者:
zxlyid
时间:
2011-1-6 12:00
标题:
回复 #1 sugar-tang 的帖子
不能. 只有将Fragment Pattern加上才能确实做到定性.
作者:
出国吧
时间:
2011-1-6 12:01
如果要确定是否某种物质,还需要使用其它仪器来辅助定性比如红外等。
作者:
ccf335
时间:
2011-1-6 12:01
两种物质,在色谱阶段的响应不是不一样的么?可以通过色谱峰进行定性么?
作者:
ligang8974
时间:
2011-1-6 13:46
同分异构体吧!
作者:
yinge
时间:
2011-1-6 13:46
可以,但需用另一方法进行拆分
作者:
BridgetJones
时间:
2011-1-6 13:47
“两条色谱峰对应同一分子量” , 那么两个峰分离的怎么样?是分的很开还是挨在一起,挨在一起的话有可能是互变异构体或是色谱条件选的不好出的双峰。
作者:
kcuw589
时间:
2011-1-6 13:48
两条色谱峰是什么样子呀?有图吗?
作者:
小蹄子
时间:
2011-1-6 18:26
标题:
回复 #1 sugar-tang 的帖子
首先,两条色谱峰对应同一分子量没什么奇怪,有太多相同分子量的不同有机物了!
其次,LCMS的质谱和色谱验证都通过,对于得出“是某种物质”的结论只能说是“未证否”,如果红外能跟标品一致就可以“证是”了,因为普遍认为不存在两种物质的红外光谱是一致的。
作者:
haohaorenjia
时间:
2011-1-6 22:28
在色谱中应该认为保留时间相同是定性的必要不充分条件,出峰时间不同而分子量相同应该排除是同一物质的可能。如果是邻近的话有可能是峰分裂等原因造成的,可以进一步调整实验条件进行判断。
作者:
hg30717580
时间:
2011-1-6 22:29
“两条色谱峰对应同一分子量” , 那么两个峰分离的怎么样?是分的很开还是挨在一起,挨在一起的话有可能是互变异构体或是色谱条件选的不好出的双峰。
作者:
emuchhh
时间:
2011-1-6 22:29
那标准品做了质谱了吗?和样品对照一下,看看质谱图有差吗?
作者:
wangzhicui
时间:
2011-1-6 22:30
同分异构吧!
作者:
aa1380
时间:
2011-1-6 22:30
不光保留时间,你打出来的质谱图一致吗?
作者:
wzw3392008
时间:
2011-1-6 22:31
两条色谱峰是什么样子呀?有图吗?
作者:
sugar-tang
时间:
2011-1-6 22:36
QUOTE:
原帖由
kcuw589
于 2011-1-6 13:48 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
两条色谱峰是什么样子呀?有图吗?
下面的是我的色谱图,其中红色的是1号峰,3号峰和它的分子量一样,而不是相邻的那条峰。现在也不能确定相邻1号峰的那个是什么物质。
QQ截图未命名.jpg
(34.98 KB)
2011-1-6 22:36
作者:
sugar-tang
时间:
2011-1-6 22:38
QUOTE:
原帖由
BridgetJones
于 2011-1-6 13:47 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
“两条色谱峰对应同一分子量” , 那么两个峰分离的怎么样?是分的很开还是挨在一起,挨在一起的话有可能是互变异构体或是色谱条件选的不好出的双峰。 ...
分离还可以,不过相邻比较近,两者峰高和峰面积的差异比较大。
作者:
sugar-tang
时间:
2011-1-6 22:41
QUOTE:
原帖由
aa1380
于 2011-1-6 22:30 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
不光保留时间,你打出来的质谱图一致吗?
我现在的样品量有限,所以不能通过提取分离的方式得到这种物质的纯品或进行纯化,混合物去打质谱的话应该意义不大吧。
作者:
sugar-tang
时间:
2011-1-6 22:42
QUOTE:
原帖由
小蹄子
于 2011-1-6 18:26 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
首先,两条色谱峰对应同一分子量没什么奇怪,有太多相同分子量的不同有机物了!
其次,LCMS的质谱和色谱验证都通过,对于得出“是某种物质”的结论只能说是“未证否”,如果红外能跟标品一致就可以“证是”了,因为普遍认为不存在 ...
谢谢回复!我现在还不能得到这种物质的纯品,所以做红外应该是不可能了,还有其他什么方法可以给这种物质定性呢?
作者:
yinge
时间:
2011-1-8 11:41
是不是同分异构体啊!
作者:
实验技术
时间:
2011-1-8 11:42
单靠保留时间判断不是十分准确(虽然多数情况下是相同的),不过既然用LC-MS了为何不采用MS的定性功能
作者:
wtz010
时间:
2011-1-8 11:42
虽然分子量一样,但是,不一定为同一物质,也不能确定为是同分异构体。
最好用其他的检测手段再进行定性一下,如红外,核磁等。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0