Board logo

标题: 【讨论帖】1W内是一晚内? [打印本页]

作者: DNA    时间: 2015-3-9 17:09     标题: 【讨论帖】1W内是一晚内?

刚刚看标准 GB/T 5750.8-2006 第220页
1.1.6.2.2标准样品:
A 使用次数:
标准样品封装于棕色安瓿中。每安瓿2ml的卤代烃甲醇溶液,浓度为ug/ml水平。开封后只能使用一次。使用液在低温避光储存1 W内不变。
这里的1W内怎么理解? 是指一个晚上?

作者: sistis    时间: 2015-3-9 17:10

一个晚上这样表示?网络语言吧,国标也这样?
作者: bamboo16    时间: 2015-3-9 17:10

W的意思是WEEK。
意思是一个星期
如果要表示一天的话,人家会写1d

作者: bamboo16    时间: 2015-3-9 17:12

同理,
如果两个小时内,人家就会写2h。
如果是一个月,就会写1m
一年会写1y

作者: DNA    时间: 2015-3-9 17:13

手机拍的不大清。因为一页太大了,分两张拍会显得大些

图片附件: 2014010315242418.jpg (2015-3-9 17:13, 69.34 KB) / 该附件被下载次数 4
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=29735



图片附件: 2014010315255032.jpg (2015-3-9 17:13, 76.16 KB) / 该附件被下载次数 4
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=29736


作者: DNA    时间: 2015-3-9 17:13



QUOTE:
原帖由 bamboo16 于 2015-3-9 17:10 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
W的意思是WEEK。
意思是一个星期
如果要表示一天的话,人家会写1d

看来是这样的! 这个W用的很少见吧,国标啊不如直接打中文不就行啦,省的伤脑筋
作者: bamboo16    时间: 2015-3-9 17:15

百度上 1w 生活中:一万  物理:一瓦(每秒用电,即J/S)
我问了化验室几个人都不知道 呵呵,不看回复直接猜中的赶紧报名

作者: bangqi_k    时间: 2015-3-9 17:16

现在标准也太强大了,都会使用网络用语了
作者: vcve    时间: 2015-3-9 17:16

1w 不是1周的意思么
作者: jude    时间: 2015-3-9 17:16

即便是 想表示一周  用1w 也太搞笑了  不伦不类  中英结合
作者: bamboo16    时间: 2015-3-9 17:21



QUOTE:
原帖由 jude 于 2015-3-9 17:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
即便是 想表示一周  用1w 也太搞笑了  不伦不类  中英结合

从国外文献里翻译的。
作者: avi317    时间: 2015-3-9 17:21

应该是一周的意思,但国标也能这样写,写成中文不是更容易理解吗?

作者: any333    时间: 2015-3-9 17:31

应该是一周吧。
作者: any333    时间: 2015-3-9 17:31

即使在国外,1w表示1week也是不正规,例如网络语言的说法。进国标太有才了。
作者: any333    时间: 2015-3-9 17:32

标准关键要让人看得懂,这样随意的说法确实令人摇头。
作者: any333    时间: 2015-3-9 17:32

同理,
如果两个小时内,人家就会写2h。
如果是一个月,就会写1m
一年会写1y

==================================

1m,我一般会认为是一分钟。大家说呢?
作者: chengjie79    时间: 2015-3-9 17:32

应该是一周的意思,但也太不规范了,无语,国标竟然这样写。
作者: wood533    时间: 2015-3-9 17:33

国标出错,很正常。
作者: zhenxin    时间: 2015-3-9 17:33

周可以用英文简写成W吗
写标准的人太有才了

作者: sistis    时间: 2015-3-9 17:34

想问问坛友们,什么样的人可以写标准,特别是国标?(我觉得GB5750-2006有很多错误或值得改进之处,比如有机物检测涉及到的GC方法.)
作者: xingyi08    时间: 2015-3-9 17:34

1w表示一周,很多文献这样写,没有硬性规定来规范写法。
作者: wanglaoshi    时间: 2015-3-9 17:36

一周吧,国标比较强大,不伦不类。。
作者: any333    时间: 2015-3-9 17:36

国标没有规范写法,也要写得让人看明白。
作者: star#room    时间: 2015-3-9 17:37

这个应该是一周
国标中1h(小时)  1d (天) 都有呀

作者: caihong    时间: 2015-3-9 17:39

一开始还真不懂,后面觉得是英文缩写,比较相符的就是一周了
作者: xue258    时间: 2015-3-9 17:40

其实国标也就那么回事,参与过国标制定就知道水有多深了。
作者: xue258    时间: 2015-3-9 17:43

W的意思是WEEK。
意思是一个星期
如果要表示一天的话,人家会写1d

===============================

此为正解,国际规范术语,W代表星期。
作者: bangqi_k    时间: 2015-3-9 17:43

不过国际标准还是国内标准,都是需要一个不断完善的过程,制定标准的人不可能面面俱到,据我了解,标准委员会还是会定期组织对业内的标准征集修改意见的,到时候你们可以提出来。
作者: fangxiang    时间: 2015-3-9 17:43

HJ168-2010方法验证  附录A  A.1.2分光光度法
在没有前处理的情况下,也可以已扣除空白后的与0.01吸光度相对应的浓度值座位检出限,按以下公式进行计算MDL=0.01/b  b-回归直线斜率
哪位大师求解

作者: wood533    时间: 2015-3-9 17:44

其实我估计编国标的人照外文资料翻译的,但自己也不知道原文中1W是啥意思,干脆照搬过来了
作者: wood533    时间: 2015-3-9 17:45



QUOTE:
原帖由 fangxiang 于 2015-3-9 17:43 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
HJ168-2010方法验证  附录A  A.1.2分光光度法
在没有前处理的情况下,也可以已扣除空白后的与0.01吸光度相对应的浓度值座位检出限,按以下公式进行计算MDL=0.01/b  b-回归直线斜率
哪位大师求解 ...

在没有前处理的情况下,也可/以/已扣除空白后的0.01吸光度/相对应的浓度值作为检出限,按以下公式进行计算MDL=0.01/b  b-回归直线斜率
作者: idea2011    时间: 2015-3-9 17:45

还好第一反应是一周
作者: NBA    时间: 2015-3-9 17:46

应该是 1 周,week,不过,使用中文应该是更好啊
作者: NBA    时间: 2015-3-9 17:46

此为正解,国际规范术语,W代表星期。

===========================================================

这样写是不对的。
如果是国际单位,应该用英文缩写;
如果不是,要用中文;
如果用中文表达不方便的,可以用英文,但是必须在第一次出现的时候进行注明。
那个人...

作者: ququer787    时间: 2015-3-9 17:49

可以保存1星期
作者: mercedes    时间: 2015-3-9 17:50

但是我做曲线之前是不知道我的空白是多大,对应事务吸光度浓度时多大得先反推一下哇
作者: mercedes    时间: 2015-3-9 17:50

国标不应该这么模糊的,关键是这个专业术语专业人士都不懂。
作者: wanglaoshi    时间: 2015-3-9 17:50

标准应该写的更清晰易懂些,不要让使用者再去找翻译,如用字母代替最好在括号内注明......
作者: jingling845    时间: 2015-3-9 17:50

这个应该是翻译的标准。
作者: www.1    时间: 2015-3-9 17:51

这种国标一看就是ISO标准剽窃过来的,通常国内自己写的,不会用h、w这类
作者: ladyhuahua    时间: 2015-3-9 17:51

感觉1W不如表示7D来的易懂
作者: wood533    时间: 2015-3-9 17:52

这个标准的其他几个文件我也看了下,关于时间的表示我分别见到了 h, d, w,等表示方法,确实给人的感觉是非常不正规并且很混乱。
这不是标准起草人的问题,是标准审查的问题。
国家标准的格式及单位表示方法是有严格规定的,该标准的做法非常不严肃并且不负责任。
应该向国家质量技术监督局投诉这个标准才好。

作者: qianqin1977    时间: 2015-3-9 17:52

真是牛B呀!林子大了,什么鸟都有,连国标都出现这等事,我等无语了.其实我给写标准的老师打过电话.他回答:你按照标准做了,做不出就对了,少了一步没写,应该......这也许是传说中的留一手吧!
作者: qianqin1977    时间: 2015-3-9 17:52

还有1A是多久?也是国标上的。
作者: biabiade    时间: 2015-3-9 17:53

看来是通过外标直接翻译过来的




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0