标题:
XRD 数据分析讨论
[打印本页]
作者:
ice
时间:
2011-3-22 17:04
标题:
XRD 数据分析讨论
XRD 分析是材料分析最基本和最常见的分析技术,我们可以通过它的数据分析出晶相、晶向、成分、晶粒大小等数据,一般情况,我们借助PCPDFWIN 和Jade 辅助分析,但是一般人分析只是较为浮浅,对软件一些功能的操作还为挖掘出来,大家在分析时对于数据分析的小技巧,心得讲来分享、分享,让我们也能较好的分析数据。谢谢!
希望大家积极参与!
作者:
lucky
时间:
2011-3-22 17:05
是的,最好是一个视频文件,把一个数据从导入到处理演示一遍。我相信论坛里有这样的高手的。
作者:
学者
时间:
2011-3-22 17:10
如果用步长为0.02度的x射线仪扫描得到的XRD直接算出来的晶胞参数是不足信的。好多文章还在煞有其事的讨论晶胞参数的变化,我觉得这一点 是不可取的。
作者:
nini
时间:
2011-3-22 17:16
我现在分析主要用search-match结合pcpdfwin,当然功能相对简单,只能扣背底、剥离K-aipha2线,那位能提供相应的详细教程共享
作者:
bin
时间:
2011-3-22 17:23
我认为在保证你的XRD数据准确的前提下,应该充分利用XRD给我们的信息,包括角度,强度及峰型方面的信息。大多人只是简单的利用角度方面的信息进行相分析,求晶胞参数,却忽略了强度方面的丰富信息,而这与你的晶胞内部的原子位置有直接的联/
作者:
No.1
时间:
2011-3-22 17:25
其实jade用来算晶粒大小并不是非常准确,jade最强的功能,我感觉是指标化,然后可以结合gsas之类软件进行晶胞参数修正。另外,运用jade跟DB98结合,计算混合物的百分含量,也是一个很值得推广的方法。
作者:
No.1
时间:
2011-3-22 17:27
从XRD数据的衍射角度分布上我们可以获取晶胞的形状及其晶格参数,而从衍射强度上我们又可以得到晶胞内的详细信息,比如原子的种类及空间位置,同时也能得到材料择优取向等信息.
作者:
新手上路
时间:
2011-3-22 17:30
我以前试过,同一个样品如果x光测试的位置不同,那么XRD的数据还是有很大的差别。
作者:
nodoor
时间:
2011-3-22 17:32
jade好像在标定未知晶体结构的花样时,好像会有不少的难度!
作者:
天蓝
时间:
2011-3-22 17:33
深有感触,感觉现在用的软件分析进行科学探讨误差太大了
作者:
江鸟
时间:
2011-3-22 17:36
般用xrd测量晶粒尺寸小于100纳米,若是大于100nm的晶粒尺寸怎么计算,根据XRD数据。
作者:
rich
时间:
2011-3-22 17:37
highscore不是更好吗?
作者:
加盐的咖啡
时间:
2011-3-22 17:38
highscore是更好,一般人没有的
作者:
化工之家
时间:
2011-3-22 17:38
我是做粉末衍射样品的,在这里只就粉末衍射说一点看法。
pcpdfwin的功能比较单一,如果想做的精细就要求从一开始样品的制备与众不同。
首先粉末衍射要求样品的粒度要在330-450目,当然理想状态是1um,但在实际上很难做到,即使研磨到1um了,晶格也破坏的差不多了。
其次调整衍射仪,一般放个多晶Si片就可以了,检查仪器的状态。当然在实际测量的时候最好是在样品里加入内标相,这样很多影响因素就不用一一校正了
扫描的步径不是越小越好,一般0.01-0.005也就可以了。因为做结构精修时,要求步径为最小FWHM的1/10也就足够了。最强计数要在10000-20000之间。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0