分析测试百科

标题: 求高手指点，哪个做法对？ [打印本页]

作者: 花花 时间: 2015-3-17 22:32 标题: 求高手指点，哪个做法对？

我以前用内标法测定某某物质（用A表示好了）含量是这么做的：称量两个A标准品（如：第一个称37.56mg，第二个称37.75mg）然后加一定体积的内标溶液，后用溶剂稀释至刻度，再仪器进样得到色谱图，根据浓度和峰面积算出校正因子。然后就可以做样品了。现在换了个单位，新同事说内标法要先画一个标准曲线，配制5个不同浓度的标准品溶液（就是先配一个母液，再吸取0.5、1、4、6、8ml到10ml容量瓶，加一定体积的内标溶液，用溶剂稀释至刻度）再仪器进样得到色谱图，再用工作站画出标准曲线。我被搞糊涂了，求高手指点，哪个做法对？为什么配5个不同浓度的标准品溶液？这又不是做检测器线性验证

作者: 读过书的 时间: 2015-3-17 22:32

都是对的。楼主以前做的应该是单点校正；后面这是多点校正。理论上都具有可行性。但是有机检测中，一般是采用单点校正，前提是配制浓度较为接近的标样，这也是难点原因是我们在检测的时候不知道待测物的浓度。

作者: fantacy 时间: 2015-3-17 22:42

多点校正，只要落在线性范围内，就认为是合理的，在一定程度上避免了单点校正的缺陷。

作者: hey_bye 时间: 2015-3-17 22:45

在有机检测中，配制多点校正，引入的误差较多，如果物质稳定、挥发性较低的话，还是行得通。

作者: 青青子衿 时间: 2015-3-17 22:50

還是建議採用多點校正，才能保證校正因子的正確。很多色譜實驗中，嫌多點校正麻煩，而且樣品量缺乏，而多用單點校正。

作者: 兜兜 时间: 2015-3-17 22:53

楼上解释的很清楚了。另外要求法规要求。

作者: mr.henry 时间: 2015-3-17 22:54

样品浓度范围分布较宽的话，多点校正比较好。反之单点校正比较好。

作者: zzg2002 时间: 2015-3-31 12:43 标题: 回复 #2 读过书的的帖子

可以先做个预实验。估计下目标物质的浓度。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)