Board logo

标题: 探头上的材料不会被水汽溶胀而使材料轻易就被擦去? [打印本页]

作者: 小米粒    时间: 2015-4-13 21:40     标题: 探头上的材料不会被水汽溶胀而使材料轻易就被擦去?

自制固相微萃取探头的方法:胶粘法,电化学沉积法,分子印迹法,溶胶-凝胶法,沉淀生长法,等等。
请问,哪种方法制得的探头可以做hot headspace solid phase microextraction时,探头上的材料不会被水汽溶胀而使材料轻易就被擦去?
作者: 星星……    时间: 2015-4-13 21:41

我使用环氧树脂胶将材料固定在5uL气相进样针的针芯上,固定的长度为2cm。固定后再进样口高温固化。然后我拿着做好的东东去做HS-SPME,温度是85℃。萃取完后进样,5min解析后拿出来,发现探头上已经脱落了一小块了。我开始考虑到高温水汽对材料溶胀的影响。此前,测试过探头的化学稳定性,常温下浸泡12h,一点事没有。
现在开始考虑物理沉淀法。唉,只希望做出来的东西能坚持的时间长点,不脱落。
作者: kaixinjiuhao    时间: 2015-4-13 21:43

电沉积制得的的聚合物探头,可耐几百度的高温。查查文献就知道了。
作者: 大球球    时间: 2015-4-13 21:45

我设定GC进样口的温度为300℃。一般色谱柱的最高温为325℃。现在的情况是我用环氧树脂胶粘合的探头做一百多次是没问题的。但以前都是DI-SPME,都是常温下。现在是HS-SPME,水浴85℃,这时候出现了溶胀。我想说的是,有耐高温水汽的制备方法吗?
电沉积得使用铂丝。咱没条件。改装的5uL进样器,使用的是不锈钢针芯。方便。
作者: 美丽婷婷    时间: 2015-4-13 21:49

我们实验室之前都用的不锈钢丝做电沉积,要进行前处理。做过60度的水浴顶空萃取,还没做过85度这么高的。电沉积制得的聚合物一般都比较稳定,越稳定萃取效果相对差一些。现在卖的商用萃取头都是用溶胶凝胶法制的,其它的方法没试过不知道。
作者: 双_视野    时间: 2015-4-13 21:52

做过浸泡有机溶剂、pH=2的盐酸溶液和pH=12的NaOH溶液12小时吗?效果怎么样。
作者: 莫莫莫    时间: 2015-4-13 21:54

不要用环氧树脂累 用有机硅类 有机硅耐水 耐高温 耐酸 不耐强碱 耐候 耐紫外
作者: 千里之外    时间: 2015-4-13 21:55

合成树脂都需要剧毒试剂。我看过这方面的文献,然后就怕了。
实在没办法了,我也会考虑考虑。
作者: grace!    时间: 2015-4-13 21:56

什么剧毒? 我靠! 那我们搞化学的还活不活了! 有机硅树脂没有毒性,你吃的食品里面说不定就添有!! 一般的有机硅聚合物 都是高透明 能耐300°以上的高温 梯形的聚有机硅能耐700以上的高温,现在的防水涂层就是含有机硅的涂料,耐水是毫无问题!!
作者: 巅峰时刻#-#    时间: 2015-4-13 21:57

我没有做过浸泡酸碱12h,不过有师姐做过聚苯胺的,已经发表在色谱A,你可以查文献。聚苯胺萃取效果很好,聚吡咯萃取效果没聚苯胺好,但是比聚苯胺稳定。现在已经开始做复合膜了,单纯的聚苯胺和聚吡咯膜基本上都有人做过了。 Pawliszyn 专门做SPME的,做得很全面,可以多看看他们实验室的文章。
作者: hero_b    时间: 2015-4-13 21:58

我们组的材料是竹炭。吸附范围很广,选择性不强。但是很稳定。因为它属于生物质炭,所以将其利用于SPME的涂层时,我能想到的只是物理方法。我的文章刚被JCA给拒了。说是没创新。
这创新真的要老命了。
作者: 迷糊小鬼    时间: 2015-4-13 21:58

竹炭吸附?确实不怎么好创新。也就是物理吸附吧,没有化学作用力,这样选择性很低。可以考虑加一些能增强其选择性的材料,混合起来做复合膜。SPME现在创新很难。
作者: apple_danny    时间: 2015-4-13 21:59

就楼主说的几种方法,电化学沉积应该是最后的。个人观点。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0