分析测试百科

标题: ELISA法比液相方法准确液相方法有损失等等？ [打印本页]

作者: XXXX111 时间: 2015-4-16 22:41 标题: ELISA法比液相方法准确液相方法有损失等等？

我们有一个样品用酶联免疫吸附法做AFB1有值
送到我们这边省质检院用液相过免疫亲和柱做出来结果是未检出
问试剂盒厂家他们说是ELISA法比液相方法准确液相方法有损失等等
到底怎么回事
求解惑

作者: 差不多先生 时间: 2015-4-16 22:41

两个的检测方法原理不同，比较什么啊，一般都是ELISA初筛，阳性样品确证时候会上机（液相或液质等），我不赞同这样的做法，仪器确证还是比较准确。

作者: 孤独的渔夫 时间: 2015-4-16 22:41

换试剂盒供应商吧。

我的意思不是说这个试剂盒绝对有问题，而是这家供应商的售后态度和专业性很存疑。

作者: 敬候佳音 时间: 2015-4-16 22:42

检测B1，试剂盒能检出而仪器法确证没检出，要具体慢慢分析，是不是前处理的方法没做好导致假阳性（做B1的酶联法实验特别容易受到样品的油脂含量影响），又或者是不是水质出了问题，洗板操作是否规范等等。。

作者: 倾轻地 时间: 2015-4-16 22:42

试剂盒容易出假阳性，我之前做过B1，还是荧光检测器柱后衍生比较准确

作者: 雨儿 时间: 2015-4-16 22:42

这个很正常的，试剂盒本身就是一个初筛的结果，只是速度比液相和液质要快！结果的可靠性肯定不如仪器分析，试剂盒的抗干扰能力还是不行，很容易出假阳性

作者: 落叶无声 时间: 2015-4-16 22:43

这个试剂盒法有没有被废除了？奶粉中的AFB1好象必须得上液相做，主要问题是我这还没荧光检测器

作者: 我是夜猫子 时间: 2015-4-16 22:43 标题: 回复 #7 落叶无声的帖子

不但是荧光，还要柱后衍生哦~~

作者: chenzhen2016 时间: 2023-8-10 12:48

酶联免疫吸附法（ELISA）和液相过免疫亲和柱法（Liquid Phase Immunoaffinity Column）是两种常用的分析方法，用于检测特定分子或物质的存在。虽然这两种方法在原理和应用上有所不同，但在不同情况下可能会出现不同的结果。以下是可能导致您描述情况的一些因素：

方法原理不同： ELISA和液相过免疫亲和柱法的原理不同，可能导致它们对样品中目标分子的检测灵敏度和特异性不同。

样品前处理：样品前处理方法对于不同方法的检测结果可能产生影响。不同的前处理步骤可能导致不同程度的目标分子损失或浓缩。

分析敏感性： ELISA通常可以具有较高的敏感性，能够检测到目标物质的更低浓度。液相过免疫亲和柱法的敏感性可能会受到柱子和分离过程的影响。

抗体特异性：分析中使用的抗体对目标分子的特异性可能会影响结果。不同抗体的特异性和亲和性不同，可能导致不同的结果。

标准曲线和定量方法：不同的分析方法可能采用不同的标准曲线和定量方法，从而导致不同的测量结果。

实验条件：实验条件的变化，如温度、pH等，也可能影响不同方法的结果。

综上所述，不同的分析方法在特定样品和情况下可能会产生不同的结果。如果您对两种方法的结果产生疑问，建议您在同一样本上使用两种方法进行验证，或者与专业实验室或专家咨询，以确定哪种方法更适合您的研究需求和样品特性。同时，您可以进一步了解两种方法的原理和操作细节，以更好地理解可能出现的差异。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)