Board logo

标题: 【转载】【讨论】X光管的铍窗越薄越好吗? [打印本页]

作者: 小红    时间: 2015-4-19 06:17     标题: 【转载】【讨论】X光管的铍窗越薄越好吗?

我发现帕纳科和布鲁克的X光管的铍窗厚度为75μm,而日本理学设计的是30μm,且说是专利,超薄的,想问一下,这个铍窗越薄越好吗?
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:17

楼主两个品牌的仪器都有吗。
作者: 小猫    时间: 2015-4-19 06:18

理论上是越薄越好,但是太薄了就容易破的,所以谁能把光管的窗膜做的越薄且不容易破的情况下就越好。
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:18

日本理学的窗膜怎么样?
作者: 小熊猫    时间: 2015-4-19 06:18

从理论上来说,是越薄越好,减少了对射线的吸收,我记得本论坛中就有一个帖子是讨论探测器的铍窗厚度对信号的影响的,还有一个图,这个对光管的射线信号来说也是一样的原理。
作者: 龙泉    时间: 2015-4-19 06:19     标题: 回复 #3 小猫 的帖子

同意!支持!
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:19     标题: 回复 #5 小熊猫 的帖子

看来这是XRF仪器今后研发的一个潜力。
作者: 小黄    时间: 2015-4-19 06:20

现在最薄的只能做到30μm吗?
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:20     标题: 回复 #8 小黄 的帖子

我觉的在坚固测定结果准确,不容易坏为最佳。
作者: 但是    时间: 2015-4-19 06:21

越薄吸收就越好吧,但是它也得能够承受住压力才可以的啊!
作者: 铃儿响叮当    时间: 2015-4-19 06:21

对于实验室仪器而言,铍窗当然是越薄越好,但也要考虑其耐用性及可维护性。
对于在线的分析仪,铍窗的厚度一定要适合样品的条件,不能一味地追求薄,这又不是什么美女的衣服。
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:22     标题: 回复 #11 铃儿响叮当 的帖子

铍窗的厚度一定要适合样品的条件,能举个例子吗。
作者: 小黄    时间: 2015-4-19 06:22

是不是跟日本资源匮乏也有一定关系?
日系的特色...
作者: 铃儿响叮当    时间: 2015-4-19 06:23

当然越薄越好
作者: 大学习    时间: 2015-4-19 06:23

试试新图像呀
顺便讨论一下,首先薄的难做,技术要求高,而且可以提高信号强度,但是未必越薄越好,薄的强度不够,光管使用寿命会受影响。
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:24     标题: 回复 #15 大学习 的帖子

薄的强度不够,怎么理解
作者: 但是    时间: 2015-4-19 06:24     标题: 回复 #16 small2011 的帖子

就是机械强度了,高压光管是处于真空状态的,存在内外的压力差,铍窗其实就是一个膜,这个膜要有最好的透光性,即尽量少吸收激发射线,又要在高压高温下保持良好的密封性,但太薄时机械强度会下降,包括大的振动都可能造成铍窗破裂,对于常规分析来说,增加的这一点激发强度用处是不大的,除非强调做轻元素分析,所以这个指标某些时候是鸡肋。
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:25     标题: 回复 #17 但是 的帖子

看来需要兼顾两方面,一个减少吸收激发射线,一个保持保持良好的密封性
作者: 小黄    时间: 2015-4-19 06:25

我觉的16楼说的很有道理.
作者: jkh123    时间: 2015-4-19 06:26

膜的厚薄是由生产光管的厂家来设计的,楼主说的两家都说是自己的专利,只能说明这两家都在忽悠你,因为他们两家都不做光管和检测器。
如果说专利也是光管厂家的,现在仪器行业的销售怎么都跟大学教授一样,动不动就抄袭呢!这个可不好!
作者: 小猫    时间: 2015-4-19 06:26     标题: 回复 #4 small2011 的帖子

理学自己不生产光管的
作者: small2011    时间: 2015-4-19 06:27     标题: 回复 #21 小猫 的帖子

是用哪产的光管
作者: 小红    时间: 2015-4-19 06:27     标题: 回复 #22 small2011 的帖子

松下生产
作者: nsdm    时间: 2015-4-19 06:28

真是学习了,据我所知,每个厂家做的这个应该和测试条件有关系吧,必须保证一定的通过性才好。具体的还得请教各位师傅们!
作者: ay123    时间: 2015-4-19 06:28

我认为还是越薄越好,还是为了少吸收光的,要不怎么光管离膜那么近呢
作者: 铃儿响叮当    时间: 2015-4-19 06:29

全球最顶级的光管是瓦里安的  铍窗不是越薄越好 这个满足自己仪器需要就好啊
作者: 熊猫    时间: 2015-4-19 06:29

看你分析啥了,但有1点必须说明:日本超薄30的,其窗口直径远小于75的,所以长波X射线产额并不高。
作者: 熊猫    时间: 2015-4-19 06:29

且所有的膜都要薄,包括探测器的,非常容易坏,所以除非分析硼、碳等轻元素,否则不建议。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0