分析测试百科

标题: 【求助】关于疫苗类产品多条线多冻干机的设备验证 [打印本页]

作者: 刘白白 时间: 2015-5-6 17:58 标题: 【求助】关于疫苗类产品多条线多冻干机的设备验证

各位前辈：
像麻腮风这种多联疫苗，在生产的时候有可能会生产单联，2联或3联麻腮风疫苗，灌装线有3条，每条灌装线对应2台冻干机。每台冻干机都可能会用于上述疫苗品种的生产，意思是有多种冻干工艺（可能冻干工艺差别不是很大，但不完全一样）。这种情况下在冻干机PQ的时候，怎么去设计冻干性能考察这一项目的方案？

1.是每种冻干工艺的考察都做3次吗？这一下来不是3*4（工艺过程）*6（冻干机台数）。做下来太多了。
2.有其他的评估的方法和验证策略吗？望哪位大神有遇到过类似情况的，详细解答，谢谢！

作者: dior 时间: 2015-5-6 17:58

1.是每种冻干工艺的考察都做3次吗？是的

2、这一下来不是3*4（工艺过程）*6（冻干机台数）。做下来太多了。慢慢做。

3.有其他的评估的方法和验证策略吗？不知道。

4、望哪位大神有遇到过类似情况的，详细解答，谢谢！神仙都去湖南了

作者: chengjie79 时间: 2015-5-6 18:01

我觉得冻干机的PQ只做一个产品的三批即可；工艺验证需全做！

作者: chengjie79 时间: 2015-5-6 18:04

一个是针对冻干机的，一个是针对产品的，不一样！

作者: 刘白白 时间: 2015-5-6 18:06

QUOTE:

原帖由 chengjie79 于 2015-5-6 18:04 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

一个是针对冻干机的，一个是针对产品的，不一样！

嗯，PQ是针对冻干机，但PQ是对应URS和工艺的。
你这种思路我们也想过，所有都做是肯定的，所有的都只做一种工艺和程序的 3批，不知道这种方法风险大不大啊？？毕竟从 PQ定义的角度出发是不太好的。

作者: 刘白白 时间: 2015-5-6 18:08

QUOTE:

原帖由 chengjie79 于 2015-5-6 18:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

我觉得冻干机的PQ只做一个产品的三批即可；工艺验证需全做！

PQ策略问题，期待哪位老师给解答解答。只做一个参数的3批作为设备的PQ是否可行？
又或说设备的PQ本来就与该工艺步骤的工艺分不开，可以只做到OQ直接到工艺验证了呀？
这样的话是不是就没有PQ之说了？这样是不是又和GMP 对验证的规定不符啊？
先确认再工艺验证？

作者: whitesheep 时间: 2015-5-6 18:08

所以才有那么多专业做验证的公司如雨后春笋般出现在市场上了，就是因为你们短期内需要做的验证太多。

作者: langlang 时间: 2015-5-6 18:09

可以只做到OQ然后直接到工艺验证即可。
因为OQ考察设备的基本性能，不考察产品属性。
PQ阶段是赋予冻干机产品属性的阶段，可以跟产品工艺验证同步进行。一般按冻干曲线试验三次（手工灌装200,400,800支分三次进行曲线确认后）进行三批次产品冻干确认就行

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)