分析测试百科

标题: 气相色谱与气质联用仪器农残测定，哪位更好用？ [打印本页]

作者: suosuosky 时间: 2011-5-16 09:58 标题: 气相色谱与气质联用仪器农残测定，哪位更好用？

我是做农残检测，目前用的是气相色谱。安捷伦的，接下来想再购一台，想买个双塔双柱，两台一起用，方便些，检测时间快点。有的朋友推荐买个气质联用吧，这些会省点心，使用过程中也少出问题。气相色谱确实比较难维护，使用过程中经常要维护。也花了不少钱。请各位提点意见。

作者: unknow 时间: 2011-5-16 18:11 标题: 回复 #1 suosuosky 的帖子

不会吧，安捷伦的仪器算是耐折腾的，我用了一年半了就换了些耗材而已，没出什么毛病呀！
需不需要买质谱关键看通常分析的东西是不是未知物很多，如果多为已知物且有标品，就不需要质谱，而且质谱定量重复性也没有氢火焰等检测器的好。
当然研发机构还是首选气质了！

作者: iwfi325iwc 时间: 2011-5-17 11:25

如果你觉得气相比较难维护，最好还是不要买气质联用，气质联用比气相维护内容更多，维护花钱也更多，正常做样的运行费用比气相也要多。

作者: dragon5 时间: 2011-5-17 11:35

在定性方面气质还是比较有优势的！

作者: haohaorenjia 时间: 2011-5-18 09:50

双塔双柱会加快分析速度是肯定的，不过气相的维护是最简单了，更换的东西少，也相对便宜。
气质的优势是定性，维护成本是比气相要高的。

作者: q_r_epcnge 时间: 2011-5-19 10:08

现在检测仪器的趋势力是气质代替气相，因为气质的适用范围相对更广。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)