分析测试百科

标题: 【转载】【讨论】样品前处理 [打印本页]

作者: 夜蓝星 时间: 2015-5-19 05:47 标题: 【转载】【讨论】样品前处理

各位大虾，你们的样品前处理是怎么来的啊
我们这儿就垫加热板加酸溶解定容
感觉好落后啊

作者: jom 时间: 2015-5-19 05:47

主要看您做什么测试了。电热板缺点使用试剂量多，操作时间长，对环境和操作者的不良影响大，容易挥发和特殊的测试项目不好做等。您可以配备多种化学试剂，应对不同的样品进行消解，不知您使用的电热板控温如何？
像我们前处理设备主要有电热板，微波炉，水浴锅，索氏提取等。

作者: ay123 时间: 2015-5-19 05:48

电热板是湿法消解，传统做法，耗试剂，耗时间，人员等，不过不代表做的结果都不好，现在比较先进的石墨炉消解，微波消解等等

作者: a456 时间: 2015-5-19 05:48

对于无机的前处理设备，我们主要是电热板、微波消解仪等。

作者: a456 时间: 2015-5-19 05:48 标题: 回复 #1 夜蓝星的帖子

前处理设备与检测项目有关，只需满足检测项目就可以。

作者: ay123 时间: 2015-5-19 05:49 标题: 回复 #5 a456 的帖子

是的，只要能搞定测试就行，低成本设备也能完成检测

作者: a456 时间: 2015-5-19 05:50 标题: 回复 #6 ay123 的帖子

只测样品的少量元素，不则汞元素，用加热板来消解也是比较方便的。

作者: ay123 时间: 2015-5-19 05:51 标题: 回复 #7 a456 的帖子

类似涂层类的比较好搞

作者: 小黄 时间: 2015-5-19 05:52 标题: 回复 #8 ay123 的帖子

金属类的电热板最好搞

作者: ay123 时间: 2015-5-19 05:52 标题: 回复 #9 小黄的帖子

金属类不用加热也行，加热只是加快反应速率

作者: 夜蓝星 时间: 2015-5-19 05:53 标题: 回复 #3 ay123 的帖子

我们是在工厂的检测单位，依附于生产，主要生产电池原材料，钴酸锂多元产品之类的，电热板控温真心不咋的，
还有，我们领导说：样品溶解不加盖，这样对吗？

作者: 夜蓝星 时间: 2015-5-19 05:54 标题: 回复 #4 a456 的帖子

深有体会啊通风厨不给力化学试剂消耗量很大

作者: a456 时间: 2015-5-19 05:54 标题: 回复 #12 夜蓝星的帖子

加热板做样，用的试剂，通风橱的风量也要大才好。对于某些易受热挥发元素不适合用电热板做样。

作者: ay123 时间: 2015-5-19 05:55 标题: 回复 #11 夜蓝星的帖子

不对，我们消解油漆等表面涂层，烧杯加表面皿的，也是怕被污染等原因

作者: nsdm 时间: 2015-5-19 05:56

做金属样品，用加热板就够了，塑胶类样品一般用微波比较好，但是橡胶类的最好还是别用微波消解，太危险了。
我个人觉得，加热板湿法消解样品，试剂消耗量比较大，但是前处理设备成本低，而且可以大批量做样品，是一般实验室比较常用的前处理方法，但是不适宜做Hg、As等元素的测试。微波可以弥补加热板的不足，但是一次做样有限，而且设备及耗材价格比较贵，设备保养方面比加热板复杂，一般都是两种方法结合。

作者: small2011 时间: 2015-5-19 05:56 标题: 回复 #11 夜蓝星的帖子

一般情况下样品溶解不需加盖，因为有气体挥发

作者: small2011 时间: 2015-5-19 05:57 标题: 回复 #1 夜蓝星的帖子

目前有石墨消解仪，也是不错的消化设备

作者: small2011 时间: 2015-5-19 05:57 标题: 回复 #4 a456 的帖子

我这里是电热板、石墨消解仪、微波消解仪等

作者: a456 时间: 2015-5-19 05:58 标题: 回复 #18 small2011 的帖子

前处理的设备，比较接近。

作者: jkh123 时间: 2015-5-19 05:59 标题: 回复 #3 ay123 的帖子

石墨炉的做基材效果如何

作者: ay123 时间: 2015-5-19 06:00 标题: 回复 #20 jkh123 的帖子

还是没有微波消解效果好，石墨炉加热均匀稳定，不用像电热板中间还需要人加试剂等活动，也省试剂，解放了人的劳作

作者: 小红 时间: 2015-5-19 06:00

消解方式很多，主要看消解什么样品，测试什么元素，传统的电热板，还有马弗炉，微波消解，还有高压反应釜等很多

作者: 坚持2011 时间: 2015-5-19 06:01

前处理还是要看样品量，检测的元素，成本来考虑的，电热板加微波消解个人觉得是个很好的组合。

作者: ay123 时间: 2015-5-19 06:01 标题: 回复 #23 坚持2011 的帖子

是的，基本能解决不同样品类型的

作者: 小熊猫 时间: 2015-5-19 06:02 标题: 回复 #24 ay123 的帖子

测泡沫的总铅怎么办？

作者: ay123 时间: 2015-5-19 06:03 标题: 回复 #25 小熊猫的帖子

泡沫的总铅，你说是取样困难还是消解处理困难？

作者: 小熊猫 时间: 2015-5-19 06:04 标题: 回复 #26 ay123 的帖子

消解...浮起来了...

作者: ay123 时间: 2015-5-19 06:04 标题: 回复 #27 小熊猫的帖子

考不考虑马弗炉挥发然后在电热板消解

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)