分析测试百科

标题: 【转载】【讨论】PE8000与8300区别 [打印本页]

作者: jkh123 时间: 2015-5-20 06:27 标题: 【转载】【讨论】PE8000与8300区别

各位,PE公司的8000与8300那个好一些,主要区别在哪里!

作者: 大学习 时间: 2015-5-20 06:27

首先ICP分为扫描型，全谱直读的。
8000是扫描的，水平炬管，需要空压机吹尾焰，不能分析＜190nm谱线。
8300是全谱直读的，SCD检测器，谱线不连续，大概有5000条谱线总共。不是严格意义的全谱。
我也借这个机会，咨询您下，您认为PE到底哪里好？除了PE市场宣传好，用户多之外。技术上哪里吸引你。

作者: 铃儿响叮当 时间: 2015-5-20 06:27

pe一般都是推8000 8000对环境温度要求比较高好像比7000还要严格 8300号称很厉害建议你还是实际考察下但是8300价格会很高哦

作者: 龙泉 时间: 2015-5-20 06:28

主要区别在数据采集方式。一个顺序扫描，一个全谱直读。
样品少，测单元素用顺序扫描较好。

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:29 标题: 回复 #2 大学习的帖子

PE光谱卖的比较好，光谱市场占主导

作者: jkh123 时间: 2015-5-20 06:29 标题: 回复 #2 大学习的帖子

s首先PE的产品在行业里有很大的市场和口碑，另外通过前期相关评估，发现PE测试数据要好一些。但是后来了解到PE其实最好的是8300，8000属于半扫描型，且光室温度不恒定需要用氖灯校准，这样的话可能会造成测试数据的不稳定性。而8300很贵，所以比较纠结

作者: ayanyang 时间: 2015-5-20 06:30

PE的售后服务咋样呀。

作者: 夜蓝星 时间: 2015-5-20 06:30 标题: 回复 #7 ayanyang 的帖子

个人感觉还好，各大厂家都差不多。

作者: 夜蓝星 时间: 2015-5-20 06:31 标题: 回复 #2 大学习的帖子

8000为什么不能分析190nm以下的谱线？

作者: 夜蓝星 时间: 2015-5-20 06:31

区别楼主应该知道了呀。就看资金允不允许咯。

作者: 熊猫 时间: 2015-5-20 06:33

肯定是8300好。
原子光谱分为顺序扫描型和全谱直读两种类型；前一种技术较早，测量一个波长需要转动光学系统定位波长进行检测，元素越多分析时间越长，当样品量少，分析元素少时适合。
全谱扫描型是现代ICP光谱的主流技术，基本上是一次分光所有元素一起读取，（当然由于读取和运算元素多时分析时间也会增加，比扫描型要短很多），适合多元素同时分析，样品量大时比较合适。
8000是扫描型，8300是全谱直读类型。

作者: 小熊猫 时间: 2015-5-20 06:34

肯定是8300好。
原子光谱分为顺序扫描型和全谱直读两种类型；前一种技术较早，测量一个波长需要转动光学系统定位波长进行检测，元素越多分析时间越长，当样品量少，分析元素少时适合。
全谱扫描型是现代ICP光谱的主流技术，基本上是一次分光所有元素一起读取，（当然由于读取和运算元素多时分析时间也会增加，比扫描型要短很多），适合多元素同时分析，样品量大时比较合适。
8000是扫描型，8300是全谱直读类型。
据说8300省氩气，省在哪里？

作者: 小牛牛 时间: 2015-5-20 06:36

据他们宣传资料上讲，他们的冷却气只需要8L/min，一般的厂家需要12L/min左右，因此他们比较省气，但是我看了他们仪器和之前的仪器的唯一变化就是把电感线圈换成了铝板线圈，冷却气减少这么多，难道不担心烧炬管吗？
我之前听说过岛津有一种小炬管设计也号称可以省氩气，不知道真实情况怎么样。

作者: 小熊猫 时间: 2015-5-20 06:38 标题: 回复 #13 小牛牛的帖子

省氩气也算一个卖点

作者: 小猫 时间: 2015-5-20 06:39

不过我之前的那家实验室买了PE的MS，售后还是差点儿。

作者: 小黄 时间: 2015-5-20 06:41 标题: 回复 #3 铃儿响叮当的帖子

8300比8000贵多少呢？

作者: 小红 时间: 2015-5-20 06:42

请问什么是扫描型ICP？什么是全谱？麻烦搞搞清楚概念。我想再请问一下，热电的ICP紫外区和可见区分两次曝光，请问他们怎么实现全谱的？安捷伦分17次曝光，他们是怎么实现全谱的？购买设备是选择合适自己的设备。

作者: 龙泉 时间: 2015-5-20 06:43 标题: 回复 #7 ayanyang 的帖子

相当的不行！

作者: 坚持2011 时间: 2015-5-20 06:45

号称是8L/min的等离子气流量，但装机的时候调了，一进样就灭了，弄了半天，说是我们的气不够纯。结果改成12L/min，后来我们直接改成15L/min，这样基本上跟其他品牌的一样了。但我觉得12应该是可以的。

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:46 标题: 回复 #19 坚持2011 的帖子

所谓的省气也不是那回事啊

作者: tomm 时间: 2015-5-20 06:46

17次曝光是从何谈起？

作者: 小红 时间: 2015-5-20 06:47

PE人跳出来了，我上次还听到他们创造性地提出，他们800型是分段式全谱，与热电6300一样，只是分的段比热电多。我汗啊，你一条谱线分一段，不是扫描难道还是全谱。别人热电也只不过是把整个波长范围分两段而已。

作者: 小牛牛 时间: 2015-5-20 06:47

这是国家质检总局2012年专用仪器设备采购项目的入围价格，这也是区别。。。
珀金埃尔默仪器(上海)有限公司
珀金埃尔默
Optima8000DV
人民币
528,500.00
珀金埃尔默仪器(上海)有限公司
珀金埃尔默
Optima8300DV
人民币
694,600.00

作者: 坚持2011 时间: 2015-5-20 06:48

据说8300省氩气，省在哪里？
据他们宣传资料上讲，他们的冷却气只需要8L/min，一般的厂家需要12L/min左右，因此他们比较省气，但是我看了他们仪器和之前的仪器的唯一变化就是把电感线圈换成了铝板线圈，冷却气减少这么多，难道不担心烧炬管吗？
我之前听说过岛津有一种小炬管设计也号称可以省氩气，不知道真实情况怎么样。
省氩气也算一个卖点
省不省还得看你的样品TDS，高了一样熄火

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:48

什么叫TDS?

作者: tomm 时间: 2015-5-20 06:49 标题: 回复 #25 ay123 的帖子

Total Dissolved Solid = TDS = 总溶解性盐度，就是上机盐度。

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:50 标题: 回复 #26 tomm 的帖子

这就理解了，盐分是有要求，像金属溶液上ICP,盐分比较高

作者: a456 时间: 2015-5-20 06:50 标题: 回复 #23 小牛牛的帖子

价格相差还是蛮大的，请问这仪器报价有包含自动进样器吗？

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:51 标题: 回复 #28 a456 的帖子

个人想了下，应该不包括自动进样器，说不定还不包括冷却循环水机，空压机，就是裸机价格

作者: a456 时间: 2015-5-20 06:51 标题: 回复 #29 ay123 的帖子

只是裸机，这价格还是有点贵。

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:52 标题: 回复 #30 a456 的帖子

8300毕竟是PE最新款，号称省氩气

作者: a456 时间: 2015-5-20 06:53 标题: 回复 #31 ay123 的帖子

看仪器介绍，与以前的仪器型号，省气不少，这也卖点，毕竟一瓶氩气不便宜。

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:53 标题: 回复 #32 a456 的帖子

是的，能省氩气也是吸引用户一个方面，毕竟仪器口碑很重要

作者: a456 时间: 2015-5-20 06:54 标题: 回复 #33 ay123 的帖子

PE的ICP用户还是比较多的。

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:55 标题: 回复 #34 a456 的帖子

是的，光谱产品做的还是可以的

作者: nsdm 时间: 2015-5-20 06:55

8000和8300的ICP部分是一样的，一瓶氩气可以用8~10个小时，其它厂家一般用5个小时都不错了。两种型号的区别主要在光路部分。

作者: 小黄 时间: 2015-5-20 06:55

8000 灵敏度较高

作者: 坚持2011 时间: 2015-5-20 06:56

溶解性总固体--基体干扰

作者: ay123 时间: 2015-5-20 06:57 标题: 回复 #38 坚持2011 的帖子

原来是这个，学习了，从来见过TDS的叫法

作者: momom 时间: 2015-5-20 06:57

PE的8000是单道扫描的，8300是全谱直读的，
而且我以前用过PE的，售后服务简直是太差了，仪器质保期一年内大问题没有，一年后大修了几次，花了30来万，最郁闷的是，质保期2月份到，3月这一个月内坏了2次，5月份大修，花了19万。以后再也不敢买PE的东西了

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)