Board logo

标题: 这个超大的峰难道是传说中的溶剂峰或鬼峰吗!?? [打印本页]

作者: a50044758    时间: 2011-5-26 16:10     标题: 这个超大的峰难道是传说中的溶剂峰或鬼峰吗!??

小弟做的实验主要是测酶活和抑制剂对酶的抑制效果,流动相:0.8%乙腈,20mM三乙胺,用醋酸调PH到6.0,波长259nm。
第一天测的样品很正常,几个峰都能分开,产物出峰时间在6.3min左右。

但是第二天,在酶反应体系中加入了极少量的DMSO后,就在3.3min左右出现了一个非常大的峰,很怪异!我测过,DMSO在259nm波长处基本上是无吸收的,我重复了很多次,这个峰一直都出现。

这个突然出现的大峰是溶剂峰吗,为什么会这么的大,这个峰的出现导致我的检测的结果很不准确,产物出的峰都成山丘一样凸起来的了,根本就不是尖的,大伙帮我看看是怎么回事吧。
作者: PURPOSE人生    时间: 2011-5-26 16:10     标题: 回复 #1 a50044758 的帖子

绝对不是溶剂峰,溶剂峰有一个特点,峰顶像“扫把"一样一样不规则!按照你的描述,结合图,我来解释你的反应的现象。图一中峰1、2是酶反应底物,1+2---->峰3,经过一天之后,底物越来越少,都转化为图一中的峰3,峰3在反应体系中,又不断转化为图峰2的峰1产物(产物的量不断增多)。从你以上图片可以分析得到,反应体系中各个产物的母核结构变化不大(尤其图一的峰3和图二的峰1之间),只不过图二的峰1产物的极性变大了!恭喜lZ,你这个发现可能就是一篇很好的paper。一个新的实验发现!当然不排除你实验设计有不合理的地方,比如反应体系不稳定,导致反应持续进行,希望LZ好好研究!
作者: a50044758    时间: 2011-5-26 17:56

怎么没人来啊,出现个高手吧~嘿嘿
作者: aasle    时间: 2011-5-26 18:11

先这个峰肯定不是溶剂峰,估计是以前残留的杂质没冲洗干净,建议多冲洗点时间,然后再进样
作者: ztjnanning    时间: 2011-5-26 18:12

单独进稀释后的DMSO出峰吗?

位置是否和第二张图的大峰一致?
作者: 猴子    时间: 2011-5-26 20:26     标题: 回复 #1 a50044758 的帖子

“在酶反应体系中加入了极少量的DMSO后”,可能发生其他反应生成其他副产物了!
作者: a50044758    时间: 2011-5-26 21:47     标题: 回复 #4 ztjnanning 的帖子

这个实验师兄以前做过了的,DMSO加入后不会出现那个奇怪的峰,而且DMSO也不会参与这个反应啊,我是重复师兄以前做过的实验,流动相和体系都是按照师兄的来的,我在想这个会不会因为我的流动相里面的有机相含量太低,水分含量太高,结果把柱子里面的填料给冲出来了啊?
C18的柱子流动相里面的水的含量最低能是多少啊?
作者: chongwenmen    时间: 2011-5-26 22:56     标题: 回复 #1 a50044758 的帖子

系统提前一定要平衡好
会不会是DMSO和样品反应了之后产生的杂质?!
样品是不是新配的?有没有发现你第一张那几个峰在第二张图上都变小了!!
别加DMSO第二天,再进一下酶反应体系,看看有没有那个峰。
作者: maomi530    时间: 2011-5-26 22:57

液相条件呢?
DMSO有时候基线不太好,但不会出现这样的溶剂峰。俺270nm液相DMSO无问题。

3.3min左右出现了一个非常大的峰

DMSO对保留时间有影响,3.3m可能为某主峰。。
作者: woaifou    时间: 2011-5-26 22:57

你确定DMSO在259没有吸收,你可以进一针被稀释的DMSO,我以前用210nm时DMSO峰很大
作者: Bevis2004    时间: 2011-5-26 22:58

你的DMSO是在反应过程中加的吗?为什么加DMSO呢?
作者: njyyyil    时间: 2011-5-26 22:58

直线上去 缓慢下来 可能是气泡峰     或者你加的DMSO的影响
作者: Bevis2004    时间: 2011-5-27 09:32

我以前做过  其他的 产品中加入DMSO后影响比较大  而且基线不是很稳定
作者: 饮食男女    时间: 2011-5-27 09:33

反应终止了么? 如果是溶剂峰的  不好解释 峰3在减小啊

可能是产物的一个变化体
作者: DragonsABC    时间: 2011-5-27 09:33

楼主加入DMSO的目的是什么啊?
作者: rjzhang0110    时间: 2011-5-27 13:57

你用多大的浓度扫的dmso ,这个应该是dmso ,如果你不信,按这个条件,打一针dnso就知道了
作者: a50044758    时间: 2011-5-27 16:53     标题: 回复 #2 PURPOSE人生 的帖子

这位兄台说的有道理,我这个反应体系确实是图一中峰1、2是酶反应底物,1+2---->峰3,但是反应10分钟后,我用沸水煮了10分钟,使酶失活终止反应了,所以按道理,这个反应不能继续进行了。
关于图2,为什么加DMSO,是因为我要加入酶抑制剂,看抑制剂的抑制效果,而那些小分子抑制剂都是溶解在DMSO里面的,加入DMSO或者抑制剂后,这个大峰就出现了。
这个问题我一直不知道是为什么,因为我换柱子后,这个大峰就消失了,我只能认为是柱子的原因,因为我用的是伊力特C18的柱子,这个柱子的流动相里面有机相含量最好是不能少于10%的,而我的流动相里面的有机相几乎为0,因为加入有机相后几个峰会连在一起而分不开,所以只能减少有机相的含量,现在用的是安捷伦TC-C18(2)的柱子,流动相里面加入了5%的甲醇,虽然能做出来,但是重复性不是很好,我这个星期实验了再和大家交流下啊。
作者: a50044758    时间: 2011-5-27 16:55     标题: 回复 #10 woaifou 的帖子

是没吸收的,我单独进过DMSO。
作者: PURPOSE人生    时间: 2011-5-28 10:13     标题: 回复 #17 a50044758 的帖子

你能够把图一中峰3的化学式贴出来吗?虽然你的酶反应体系终止了,不能保证体系氧化进行呀?我按照你的理解,你是加热灭活之后,再加抑制剂!这个有意思吗?难道图2是抑制剂的峰?但是解释不通图一中峰3为什么减少?我怀疑是峰3氧化变成了图二中的峰一。如果是柱子的问题,那我建议你冲洗一下柱子,再做一下,如果还是这个结果!那肯定是反应体系的问题!
作者: a50044758    时间: 2011-6-8 21:59     标题: 回复 #18 a50044758 的帖子

液相用水污染了,我换成哇哈哈的水配体系,这个大峰就消失了。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0