标题:
【讨论帖】突然看到一个逆天的设备
[打印本页]
作者:
笨鸟321
时间:
2015-6-8 16:09
标题:
【讨论帖】突然看到一个逆天的设备
昨天和供应商聊天
突然发现原来自己落伍了,这个世界真的有很多厉害的设备
比如说,居然有一台流式微生物检测仪……晕。
据说直接用擦拭棉签擦拭墙面,溶在注射用水里,上仪器,一小时就可以知道溶液成分有多少活菌、死菌、霉菌多少,细菌多少,支原体衣原体多少,也就是说,以后微生物检测、无菌检测、环境检测,都可以现场出结果,不用培养5-7天了……
另外,还有菌种鉴定试剂盒
一个半条,28个孔,孔内已经填了底物、指示剂,把分离纯化培养的菌也倒入,加培养基,然后培养4小时,28个孔都变色,根据变色的情况判断阴阳性,然后把每个孔的阴阳性情况输入软件,自动就分析出是哪个种属的菌。价格也算可以。
突然发现,过了几年,种属鉴定居然变成了一件如此便捷的事情……我真的落伍了
作者:
youyou99
时间:
2015-6-8 16:16
有浮游菌在线检测仪,立即马上出结果的,早就有了。
液体的微生物在线检测仪,立刻马上也该有立刻马上出结果的了。
作者:
cj_mondy
时间:
2015-6-8 16:17
之前见过这玩意,总经理觉得贵给推了。。。。。
作者:
cj_mondy
时间:
2015-6-8 16:17
微生物检测发展神速。上次在药典增补本-微生物专题的培训中算是开了眼界。原来微生物检测的发展已经达到了很高的水准,也是一个非常深奥的大学科。看来我们都out了
作者:
笨鸟321
时间:
2015-6-8 16:17
QUOTE:
原帖由
youyou99
于 2015-6-8 16:16 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
有浮游菌在线检测仪,立即马上出结果的,早就有了。
液体的微生物在线检测仪,立刻马上也该有立刻马上出结果的了。
石头,不仅仅是那种……这种用的是流式方法……
作者:
笨鸟321
时间:
2015-6-8 16:18
流式的一百二十万
微生物种属鉴定我问了一下,一个样品80元,二十个起售
作者:
笨鸟321
时间:
2015-6-8 16:21
流式的一百多万
种属鉴定的那个,一个试剂盒测一个样品,80元,二十个试剂盒起售,软件是免费的。
作者:
bring
时间:
2015-6-8 16:21
QUOTE:
原帖由
笨鸟321
于 2015-6-8 16:18 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
流式的一百二十万
微生物种属鉴定我问了一下,一个样品80元,二十个起售
流式我看过,血液分析仪,我也看过啊!
作者:
ns5fan
时间:
2015-6-8 16:22
你说的那个设备,我看过浮游菌的。其他,没有见过啊,如果可以,叫供应商发点资料看一下!
作者:
ldh
时间:
2015-6-8 16:41
听着介绍不错 但价格估计有点高 老板不会投
作者:
woshi
时间:
2015-6-8 16:42
貌似某些研究所也做这个外包的 但没问过具体价格
作者:
feiya
时间:
2015-6-8 16:58
斑竹,能提供一下供应商相关资料吗?这设备还是非常有发展潜力,对我们搞药的是个突破啊,谢谢
作者:
milkdog
时间:
2015-6-8 16:59
你说的东东我见过,但是种属鉴别成本高,种属范围有限。但是技术很先进
作者:
zhy平平
时间:
2015-6-8 17:13
这个设备我也听说过,很快捷的一种设备,但是价格也很贵的。
作者:
xevin
时间:
2015-6-8 17:15
新药典执行时,就微生物限度这一块就能推动中国GDP值的增长你们信不?
作者:
vcve
时间:
2015-6-8 17:15
便携式微生物定性定量快速检测仪 德国
作者:
baidukk
时间:
2015-6-8 17:16
貌似某些研究所也做这个外包的 但没问过具体价格
==================================
是的,他们自己号称买生物所、检验院了
作者:
baidukk
时间:
2015-6-8 17:16
问题是什么时候能用上呢。
===============================================================================================================
我觉得以后项目多了,很多项目,每个样品都要检无菌或者微生物,然后环境也要检微生物什么的,可以一起做,他同时可以做四十几个样品。这点很有诱惑力
作者:
baidukk
时间:
2015-6-8 17:18
太贵了。。。120W
===============================================================================================
其实想想,如果同时能做四十几个样,而且一小时出结果……不用5-7天,然后产品本身附加值高的话……真是挺值得的。
作者:
baidukk
时间:
2015-6-8 17:19
真有这玩意的吗,那现在傻傻得等五天,不就弱爆了
============================================================================================
我问过这个问题,不用法定方法做检测会不会有问题,那就要做方法开发和验证了。对方说,他们提供团队做验证。
作者:
whitesheep
时间:
2015-6-8 17:19
如果验证,可以喝经典药典方法等效,都可以采用。
作者:
whitesheep
时间:
2015-6-8 17:20
你说的东东我见过,但是种属鉴别成本高,种属范围有限。但是技术很先进
====================================================================================
革兰氏阴阳性,各二十几种的种属吧,基本种属都覆盖了,还行,够做环境偏差、微生物偏差的种属鉴定了。
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:26
太贵了。。。120W
================================================================================================
其实想想,如果同时能做四十几个样,而且一小时出结果……不用5-7天,然后产品本身附加值高的话……真是挺值得的。
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:29
科技发展了必然是减少了人力节约了时间。
===================================================
是的,瞬间就感觉会省时省力,问题在于精确度,方法可行性。
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:32
真有这玩意的吗,那现在傻傻得等五天,不就弱爆了
===========================================================================================
我问过这个问题,不用法定方法做检测会不会有问题,那就要做方法开发和验证了。对方说,他们提供团队做验证。
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:32
楼主,能不能把供应商的资料分享下,谢谢了
我们公司做无菌制剂的,一直在考察相关仪器
=================================================
可以,供应商说会联络我的……我还没拿到电子版的产品资料
作者:
shenkunjie
时间:
2015-7-4 10:33
如果验证,可以喝经典药典方法等效,都可以采用。
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:33
你说的东东我见过,但是种属鉴别成本高,种属范围有限。但是技术很先进
======================================================================================
革兰氏阴阳性,各二十几种的种属吧,基本种属都覆盖了,还行,够做环境偏差、微生物偏差的种属鉴定了。
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:34
这个设备我也听说过,很快捷的一种设备,但是价格也很贵的。
============================
是的,贵啊……是老板都不会肯的
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:34
小公司基本不考虑
=================
大公司也犹豫啊……
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:35
新药典执行时,就微生物限度这一块就能推动中国GDP值的增长你们信不?
==============================================================
我信……真的,现在的预制琼脂板和培养基什么的,就已经拉动不少GDP了
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:37
便携式微生物定性定量快速检测仪 德国
==========================
我听的那个是美国的……
作者:
eor
时间:
2015-7-4 10:54
QUOTE:
原帖由
笨鸟321
于 2015-7-4 10:37 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
便携式微生物定性定量快速检测仪 德国
==========================
我听的那个是美国的……
我看的是德国的
作者:
dior
时间:
2015-7-4 10:54
那是强大了,真有那么灵吗?
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:55
如果验证,可以喝经典药典方法等效,都可以采用。
=====================================================
我也担心这点,不过他们好像可以提供技术团队帮忙做验证工作
作者:
dior
时间:
2015-7-4 10:55
RMM,浪潮不可阻挡,但是法规符合也永远绕不过去。
作者:
chengjie79
时间:
2015-7-4 10:55
是啊。法规符合也永远绕不过去
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 10:56
QUOTE:
原帖由
dior
于 2015-7-4 10:55 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
RMM,浪潮不可阻挡,但是法规符合也永远绕不过去。
是的,我也提出了这个问题,他们说可以提供团队支持做验证
作者:
S6044
时间:
2015-7-4 10:56
我们都out了 还是??我们都用不上啊 ??
作者:
JK.jon
时间:
2015-7-4 11:00
120万,小的生产企业舍不啊。
作者:
DCS
时间:
2015-7-4 11:05
理论上这些都是可行的,问题是菌种鉴定的准确度有多高,软件系统的软件库里能够涵盖的菌种信息有多少?个人认为这些东西,离真正的运用,还是有一段时间的!
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 11:08
120万,小的生产企业舍不啊。
====================================================
肯定啊,流式的价格就是这样,也就做附加值高的产品用得起了
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 11:09
我们习惯的自己动手丰衣足食
=============================================
这就看企业的销量如何了吧 如果好 用这个还是值得的
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 11:10
理论上这些都是可行的,问题是菌种鉴定的准确度有多高,软件系统的软件库里能够涵盖的菌种信息有多少?个人 ...
=====================================================
理念是不错,也有一定的可执行度,和实际结合的情况还不清楚
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 11:10
这就看企业的销量如何了吧 如果好 用这个还是值得的
=======================================================================
产量大、附加值高是值得的,同时可以做四十几个样品,当日出结果,剩了很多时间成本
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 11:11
这就看企业的销量如何了吧 如果好 用这个还是值得的
=======================================================================
产量大、附加值高是值得的,同时可以做四十几个样品,当日出结果,剩了很多时间成本
作者:
dog002
时间:
2015-7-4 11:12
理念是不错,也有一定的可执行度,和实际结合的情况还不清楚
==============================================================================================================
制药行业,我觉得用成熟的设备会更合适点,除非确实是有钱人,钱没处花。对于参数放行的企业,流体浮游菌采样器会有帮助,但是对于其他企业,使用这个设备,没有太大的必要,因为现在的设备是足够满足法规和质量控制的要求了!
作者:
dog002
时间:
2015-7-4 11:12
产量大、附加值高是值得的,同时可以做四十几个样品,当日出结果,剩了很多时间成本
===============================================================
除了参数放行的企业,看不出来时间成本节约在哪里,无菌都要十四天培养呢!
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 11:24
制药行业,我觉得用成熟的设备会更合适点,除非确实是有钱人,钱没处花。对于参数放行的企业,流体浮游菌 ...
================================
是的,这个设备好像是需要时间……
你的头像不错,看着有点饿了
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 11:25
除了参数放行的企业,看不出来时间成本节约在哪里,无菌都要十四天培养呢!
==========================
做了方法验证就不需要了啊
作者:
mogu
时间:
2015-7-4 11:31
QUOTE:
原帖由
笨鸟321
于 2015-7-4 11:25 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
除了参数放行的企业,看不出来时间成本节约在哪里,无菌都要十四天培养呢!
==========================
做了方法验证就不需要了啊
微生物方面的验证是最难做的,如果你要做这个验证,你需要证明培养1天和14天是等效的,这个验证就很难做。但是,我还是认为,除了参数放行的产品,做这个验证实在是没有必要,我还没见过哪个公司的产品畅销到全年缺货的!大多数缺货,是因为销售预测不到位或者市场偶然变化的因素,为了偶发因素去花这个成本,而且未必能得到药政当局的认可,这个成本太高了!
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 16:37
微生物方面的验证是最难做的,如果你要做这个验证,你需要证明培养1天和14天是等效的,这个验证就很难 ...
============================================================================
是的,所以各个方面原因,那天对这个设备,我就是看看而已……种属鉴定试剂盒倒是挺有意思
作者:
S6044
时间:
2015-7-4 16:38
产量大、附加值高是值得的,同时可以做四十几个样品,当日出结果,剩了很多时间成本
===================================
非药典方法,可能需要更多的研究资料。
验证,官方认可,这很难。
如果可行,我们肯定需要。
希望有详细的资料发给我。
作者:
JK.jon
时间:
2015-7-4 16:38
这个设备太贵了,小公司不会考虑的
作者:
okhaha
时间:
2015-7-4 16:39
这是在挑战微生物实验室吗?
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 16:39
QUOTE:
原帖由
okhaha
于 2015-7-4 16:39 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
这是在挑战微生物实验室吗?
我觉得就是这样,要革新检验方法了
作者:
xue258
时间:
2015-7-4 16:40
流式的最后出来微生物还能拿出来培养不?
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-4 16:40
QUOTE:
原帖由
xue258
于 2015-7-4 16:40 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
流式的最后出来微生物还能拿出来培养不?
肯定不行啊……
作者:
8s5g
时间:
2015-7-4 17:00
那还是无法取代无菌检查的,意义有限吧。价格太高了。
作者:
8964357
时间:
2015-7-6 10:08
药典可以规定必须用流式微生物检测仪检验,这样每家厂都得买。
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:08
那还是无法取代无菌检查的,意义有限吧。价格太高了。
========================================
他种属都直接做完了,计数完了,何必再培养?
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:16
药典可以规定必须用流式微生物检测仪检验,这样每家厂都得买。
======================================================
哈哈哈,那么他们公司就真的强大了,世界排名就继续靠前
作者:
yizhi
时间:
2015-7-6 10:16
他种属都直接做完了,计数完了,何必再培养?
==================
污染菌不保藏吗?
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:17
QUOTE:
原帖由
yizhi
于 2015-7-6 10:16 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
他种属都直接做完了,计数完了,何必再培养?
==================
污染菌不保藏吗?
保存的目的是什么?种属检定?
作者:
yizhi
时间:
2015-7-6 10:17
QUOTE:
原帖由
笨鸟321
于 2015-7-6 10:17 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
保存的目的是什么?种属检定?
如果出现产芽孢的菌就可能要测D值的啊。后续有一些试验都要用日常检测中发现的挑战菌去做的,不能保存恐怕不行吧
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:18
QUOTE:
原帖由
yizhi
于 2015-7-6 10:17 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
如果出现产芽孢的菌就可能要测D值的啊。后续有一些试验都要用日常检测中发现的挑战菌去做的,不能保存恐怕不行吧
……好吧。挑战菌一般不是应该买阳性菌吗?还有,测D值为了什么……我这里如果环境不合格,菌类做种属调查什么的……
作者:
ujne
时间:
2015-7-6 10:18
就是太贵了,不然流式的检测仪真心需要啊 !
作者:
youyou99
时间:
2015-7-6 10:18
呵呵呵,2006年华人在美国发明的,当时美国开始使用了,当时已经得到认可。
作者:
vcve
时间:
2015-7-6 10:19
微生物检测发展神速。上次在药典增补本-微生物专题的培训中算是开了眼界。原来微生物检测的发展已经达到了很高的水准,也是一个非常深奥的大学科。看来我们都out了
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:20
QUOTE:
原帖由
vcve
于 2015-7-6 10:19 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
微生物检测发展神速。上次在药典增补本-微生物专题的培训中算是开了眼界。原来微生物检测的发展已经达到了很高的水准,也是一个非常深奥的大学科。看来我们都out了
...
你说得 那个应该是浮游菌即时检测仪,用的是物理激光的方法。
我说的那个是标的物,生化的方法……
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:20
我不是担心不准,我是担心太准了……
你知道,传统方法,菌培养的话,不一定养得活,理论上,培养数据应该是低于实际取样数据的……
他这个直接取样分析的,我觉得数据会高,很可能检测就不合格了……
作者:
dior
时间:
2015-7-6 10:21
设备真是太先进了。真是很难想象,做生测的不用去配培养基,做在仪器面前就可以做试验了,有点象做液相一样哟!
但象楼主说的情况也不是不可能,要是灵敏度太高,无菌检验的结果经常超标,那无菌制剂的日子就难过了!
作者:
caihong
时间:
2015-7-6 10:22
几年前生物梅里埃像我们推荐过 这套系统的,价格太贵没买,某一次我在我们这的医院看到过这套系统,真心羡慕啊
作者:
xyw5
时间:
2015-7-6 10:23
银子有点多,估计不是硬性要求,没机会用
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:26
不算便携式的,他是生化分析仪一类的,台式的,同时做42个样品么,东西不会小
作者:
笨鸟321
时间:
2015-7-6 10:26
公式是大牌公司……其他的不清楚
作者:
2541
时间:
2015-7-6 10:31
关键是药检所是不是用的这个玩意。
作者:
milkdog
时间:
2015-7-6 10:32
谢谢分享,了解了,测试结果能保证吗?要是好的话,希望得到广泛应用。
作者:
dog002
时间:
2015-7-6 10:34
在线微生物检测仪,PALL 也有这样的设备,新东西,不知道老板们舍不舍得买;
菌种鉴定试剂盒这个是一直都有的, 其实我个人觉得,对于一般的鉴定,只要有一个初步的形态观察和测序比对就可以了。
这些个东西,就是看舍不舍得花钱了。
作者:
shenkunjie
时间:
2015-7-6 10:37
成都协和生物 去年都出了艾滋唾液快速检测条了。。。
作者:
dog002
时间:
2015-7-6 10:37
这个很强大 其实一百多万也不是很贵 既省时又省力 能减少其他费用 期待供应商的资料 能否给传一下瞧瞧
作者:
33号
时间:
2015-7-6 10:37
流式的那个 我记得 大学学细胞生物学的时候 看到过 类似的 流式细胞仪 用来计数细胞的 估计 原理差不多 不过这个也太强大了 连支原体 衣原体 细菌 霉菌都能测出来,是不是根据细胞的大小 区分的??
菌种鉴定盒 那个 应该是API试剂盒吧 好像是法国一个公司研发的 大概就是根据不同种属的 微生物 的特定的生化反映设计的 老师说过 这个鉴定准确度 很准 但是还不能达到100% 感觉 还是LZ的菌种鉴定 更准确些。。。
作者:
am10
时间:
2015-7-6 10:38
其实就是细胞计数器嘛
作者:
caihong
时间:
2015-7-6 10:38
你确实落伍了,国外推出这东西好多年了
作者:
junhun
时间:
2015-7-6 10:38
微生物检测发展神速
作者:
kulee
时间:
2015-7-6 10:40
是新版GMP提倡的方向
作者:
3N4G
时间:
2015-7-6 10:40
不知道结果准确度如何,现在的科技,跟不上啊。
作者:
3N4G
时间:
2015-7-6 10:41
石头,不仅仅是那种……这种用的是流式方法……
============================================================
流式细胞仪,在细胞生物学上使用的很多,只是制药行业用的比较少而已。
作者:
dior
时间:
2015-7-6 10:46
科技再进步,但以前的方法也不是不好......
作者:
dior
时间:
2015-7-6 10:48
科技再进步,但以前的方法也不是不好......
=======================================
是的,我一直在纠结新方法……验证的成本太高
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0