分析测试百科

标题: 【转载】【讨论】近红外与普通红外仪器的区别 [打印本页]

作者: vbnm 时间: 2015-7-10 18:06 标题: 【转载】【讨论】近红外与普通红外仪器的区别

小妹是近红外的新手，只是知道近红外的范围是在700nm-2500nm外基本上一无所知。因为我们的红外仪器是可以扫描400-4000的，所以我不知道这个仪器跟近红外有什么区别，如果需要用到近红外，这部仪器是否也可以用呢？

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-7-10 18:08

你这个仪器牛呀，不但是近红外，就是可见光、中红外都可以做的。只要样品池和测定方便，什么都能做。

作者: 风往尘香 时间: 2015-7-10 18:08

哎呀，我是说我们扫描的是400-4000cm-1啊。这样是属于近红外了吧？

作者: adg 时间: 2015-7-10 18:10

不好意思说错了，我们的仪器是属于中红外吧，能做近红外吗？如果我需要做近红外，是不是一定要有另外的一部红外机呢？

作者: ass 时间: 2015-7-10 18:11

还以为你们是400-4000nm呢。

作者: happydream 时间: 2015-7-10 18:11

4000cm-1是2500nm，已经到近红外的最高波长了；400cm-1的波长更小了，应该是中红外了。

作者: iop 时间: 2015-7-10 18:12

理论上应该是真正的红外仪器，要想做近红外，需要另外一台近红外设备。如果能把光路系统和波长向小处如700nm扩大，那就可以作为近红外设备了。不过难度不小，要改变光路系统费用不少，问一下你们的仪器生产商吧。

作者: iop 时间: 2015-7-10 18:12

也不写清单位，４００到４０００，是啥呀？

要是Ｍ的话，不成无线电了吗<IMG border=0 SRC=http://simg.instrument.com.cn/bbs/images/brow/em0706.gif>

作者: jiankufanhan 时间: 2015-7-10 18:13

以为是nm呢。如果变成kg就成天上的陨石了

作者: jiushi 时间: 2015-7-10 18:13

近红外和中红外的光源、分束器和检测器都有区别，有的厂商的红外支持更换系统从而转换成近红外，不过近红外多使用固体光纤探头和液体光纤探头，这可要费不少银子。

作者: nmn 时间: 2015-7-10 18:14

通过看回帖，学到了很多知识，谢谢

作者: shuishui 时间: 2015-7-10 18:14

刚注册，上来学习一下！

作者: teddy 时间: 2015-7-10 18:15

在学习中。

作者: vbnm 时间: 2015-7-10 18:15

如果是BRUKER的VERTEX70 可以通过换光源,分束器,检测器就可以做到近红外,无须更改光路. 这样就可以极大的发挥了仪器的功能了.

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-7-10 18:16

近红外是测水的吧。

作者: 风往尘香 时间: 2015-7-10 18:16

DIFFERENT SAMPLE NEED DIFFERENT WAVELENGTH TO ANALYSIS.

作者: 风往尘香 时间: 2015-7-10 18:17

是的，帖子的回复与阅读，可以学到不少知识，有很多帖子很有启发的。欢迎常来。

作者: adg 时间: 2015-7-10 18:17

红外似乎不像核磁那样精确，偶做红外经常发现同一样品其红外图谱在不同时间会稍有不同，甚至是同一个片子在同一时间测页会有所差别，不知道是怎么回事，有哪位达人能解释一下吗？谢谢

作者: ass 时间: 2015-7-10 18:18

您好，如果您需要了解近红外的相关知识，请您到本版的置顶帖子里在线阅读，或者下载资料也行。希望您得到想要的答案~~

作者: happydream 时间: 2015-7-10 18:19

进来了解，看看。

作者: iop 时间: 2015-7-10 18:19

新人入场，欢迎欢迎

作者: jiankufanhan 时间: 2015-7-10 18:20

从技术上讲，近红外的优势在于漫反射光谱测量，所以应该更倾向于测量固体及颗粒粉末样品。当然也可以对一些水样本做检测限允许范围的透射光谱测量。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)