Board logo

标题: 【求助】LCMS中的MS是浓度型检测器还是质量型检测器? [打印本页]

作者: whitesheep    时间: 2015-7-16 18:06     标题: 【求助】LCMS中的MS是浓度型检测器还是质量型检测器?

我们都知道检测器按照对浓度敏感和对质量敏感分为浓度型检测器和质量型检测器,常见的VWD,DAD,FLD,TCD等均为浓度型检测器,而ELSD,CAD,FID等为常见的质量型检测器,那MS属于何种类型呢?我一直都没搞明白。
作者: vcve    时间: 2015-7-16 18:06

质量型检测器
作者: qianqin1977    时间: 2015-7-16 18:07

LCMS中的ESI离子源是浓度型检测器,APCI源是质量型检测器
作者: whitesheep    时间: 2015-7-16 18:08

为什么做出这样的判断呢?
作者: whitesheep    时间: 2015-7-16 18:09

可是感觉MS对流速不是很敏感啊!比如直接能过针泵进样,流量增大一点减小一点,信号强度不会受到什么影响?
我用的一直都是ESI

作者: whitesheep    时间: 2015-7-16 18:09

LCMS中的ESI离子源是浓度型检测器,APCI源是质量型检测器
还和源有关?

作者: zhy平平    时间: 2015-7-16 18:09

我觉得MS是质量型。不论是什么源,MS的喷雾,和离子数量==>电信号数量的转换都是质量型的标志。
这个我是从现象上来理解的,浓度型检测器:比如VWD,FLD这样的,检测的是目前流通的流动相中物质的浓度特征。可以尝试一下:把流动相停了,这个吸光值/荧光值也会保持那个值。
而质量型检测器怎么样呢?是通过转化/消耗流动相中的物质来转化成特征信号的方式来检测的。用前面的停流实验就很明显了:没有流动相,就没有信号。
质量型检测器定量的基础就是,在条件稳定的情况下(流速,温度,背景等),这种转化/消耗是成稳定比例的,所以化合物浓度越高,相应值也会更高。

作者: bring    时间: 2015-7-16 18:10

ESI离子源是浓度型检测器,APCI源是质量型检测器!
有疑问的具体的可以做个样本看一下,不久一下子清楚了么,理论来自实践。

作者: eor    时间: 2015-7-16 18:10

说得很有道理。
事实也证明了MS是质量型检测器,至少ESI-MS是的。我试过:
1、样品溶液不过LC,直接进质谱的时候。进样针直接往离子源里面推溶液,推得快一点,质谱信号就高一点,停下来不推,就慢慢没有信号了。同样浓度的溶液,只能是因为ESI-MS是质量型检测器才能说得通。
2、LC-MS联用,同一根色谱柱,同样的流动相,同样的样品溶液和进样量。流速分别用0.3和0.4ml/min,高流速的时候,质量色谱图上的峰更高。只能用ESI-MS是质量型检测器解释这个现象。
以上的实验是在通常的LC-MS流速和浓度范围(0.1-1.0ml/min)内进行的。不排除极低流速(例如纳喷雾)情况下的例外。

作者: u234    时间: 2015-7-16 18:11

LCMS中的ESI离子源是浓度型检测器,APCI源是质量型检测器

=================================================

该书的P159-160对LCMS的MS检测器做了比较详细的说明,
资料可以从论坛下面链接下载
cuturl('http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20101010/2852277/')

作者: bs4665    时间: 2015-7-16 18:11

必然质量型啊,它是按质核比分离的~




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0