Board logo

标题: 氨氮废水浓度为10000mg/L左右,求助! [打印本页]

作者: apple_danny    时间: 2015-7-26 19:47     标题: 氨氮废水浓度为10000mg/L左右,求助!

冶炼厂高浓度氨氮废水怎么处理,氨氮废水浓度为10000mg/L左右,水量有3000m3/d。求处理方法,或者有处理能力的工程公司
作者: today@    时间: 2015-7-26 19:48

先采用石灰对氨氮废水调pH=11左右,固液分离,上清液吹脱,再向废水中投加次氯酸钙,氧化处理,可将废水排放或回用。这工艺你可以考虑下,成本应该很低。
作者: 未完~待续    时间: 2015-7-26 19:50

吹脱后的氨气放空了?我觉得应该是这样~
作者: 80年代的人    时间: 2015-7-26 19:51

此等高氨氮的废水,如此大的水量。需要慎重考虑的。
第一给出出水的要求,给出除了氨氮以外是否有其他指标要求,目前废水中氨氮的存在形式,比如氨水还是铵盐,如果是铵盐,阴离子是那种,硫酸还是盐酸?。
下面就处理方法做一个比较,希望能共同学习。
第一生化法,是可以考虑的,重点是工艺的控制,可以考虑是间歇式进水的sbr法,当然应该是笔记可靠的sbr,比如协同反硝化生物倍增等,控制进水的氨氮的总量的方法,来控制负荷,进水ph弱酸性。可以同时考虑反硝化和硝化同时进行,缺点占地面积很大,如果要求去除总氮的话,需要大量的碳源添加。
第二,传统的蒸氨法,这么大的水量,公辅需要配备蒸汽和循环水系统。产生的氨水或者铵盐等液体物质,需要进一步处理或者外卖。一般可以做到50以下,保守100以下,在进行处理。
第三。传统吹脱法,也是形成氨水或者铵盐的溶液需要再处置。吹脱后氨氮一般不能达标,基本在300-500之间,还需要进一步的生化处理。
第四。化学沉淀法,肯定不行,不予考虑。
第五,天天秦博士,多级模拟膜蒸发进水可以做到30000以下的氨氮处理,现在小规模有业绩,大规模请咨询。此法酸碱的消耗量类似于蒸氨法,不需要其他的设施,运行成本较低,投资中等。
以上生化投资较大,运行成本低,无二次污染。技术成熟。
蒸氨,吹脱运行成本较高,有二次污染,技术成熟。
多级模拟膜蒸发运行成本较低,无二次污染,可能有一股浓水需要处理,技术先进,目前小规模运行中。
考虑到你的水质,同时水量,重点推荐生化和模拟膜蒸发整点作为考察对象。常规方法当然必须要考虑的。
值得注意的是,不是氨氮高就不能生化,这是大多数人的误区。
参考
作者: be!smile    时间: 2015-7-26 19:54

氨含量达到1%了,首选应该考虑回收这些氨。按1%按住量算,一天就是30吨左右氨,这个量已经很大。
直接采用化学处理、生化处理的负荷都会太大,从化学品消耗、及生化处理的时间与效率上,可能会有许多限制。
作者: #断点#    时间: 2015-7-26 19:56

一个污水废水处理的工艺选择,要从可行性与可靠性上考虑,要综合考虑工艺、消耗、成本、效率、排放等环节。
作者: 疲惫黑眼圈    时间: 2015-7-26 19:59

氨氮可定首先好回收,关键还有其他控制指标,这样可以综合的考虑和运用。
作者: 艾玛@加油    时间: 2015-7-26 20:01

能够回收最好,但是能耗不能太高。
作者: =心晴=    时间: 2015-7-26 20:04

这个废水如果用蒸氨塔回收,需要的公辅设施和投资运行费用比较惊人。
从生产上减少水量提高氨浓度以后,这个办法倒是可以的。回收的氨水或者铵盐业主的处置也是一个问题。
作者: 不化妆的lay    时间: 2015-7-26 20:07

这么高的浓度,建议首先从生产工艺上选择减排回收,生产工艺上解决不了再考虑蒸氨回收,不是简单考虑蒸氨投资多高、能耗多高,新环保法出来了,如果吹脱到空气中,企业 的环保责任人是要承担刑事责任的。
作者: 哦买噶    时间: 2015-7-26 20:09

老设施,工艺上面没法改进了,我们打算回收氨,不要吹到空气中去。




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0