标题:
【转载】【讨论】检测数据难道真的是报的越小越好吗?
[打印本页]
作者:
小猫
时间:
2015-8-2 15:03
标题:
【转载】【讨论】检测数据难道真的是报的越小越好吗?
举个例子,我们地区的某站,以前用多管法测的时候,经常是大于等于24000,省里后来要求用滤膜法,结果,做出来都是几万,省里要求查找原因,可是水样测出来就是这么大,怎么找原因都是这么大。非让报小一些,本来污染挺重的地表水,非得报小了,那不都成了3A景区了吗?这真是不懂业务的领导瞎指挥啊。
作者:
momom
时间:
2015-8-2 15:03
汗,这个也不能乱报吧?
明显水质很差,你也报水质很好么?
作者:
小猫
时间:
2015-8-2 15:04
标题:
回复 #2 momom 的帖子
报大了领导不高兴啊,非要在三类水附近晃。整死人啊。我们也没办法。
作者:
momom
时间:
2015-8-2 15:04
标题:
回复 #3 小猫 的帖子
你这条河,没有上级领导或者其他部门测么?万一数据对不上怎么办?难道说别人测得不准?
作者:
小猫
时间:
2015-8-2 15:05
标题:
回复 #4 momom 的帖子
我们把责任都推到省中心了,别的我们管不了了。
作者:
momom
时间:
2015-8-2 15:06
标题:
回复 #5 小猫 的帖子
汗一个,数据是自己报的,推上面去,省中心下来测加入数据部一样咋办???相差的太大了咋办?
作者:
小猫
时间:
2015-8-2 15:06
标题:
回复 #6 momom 的帖子
不清楚了,有省里把关吧
作者:
momom
时间:
2015-8-2 15:07
标题:
回复 #7 小猫 的帖子
以后这条河是省里面测了,不用你们测了么?
作者:
小猫
时间:
2015-8-2 15:08
标题:
回复 #8 momom 的帖子
没有。。。。基本都消灭在萌牙状态了。
作者:
momom
时间:
2015-8-2 15:08
标题:
回复 #9 小猫 的帖子
你们省事了,以后不用烦神了
作者:
小红
时间:
2015-8-2 15:09
说白了,这不明显造假吗?你们有权利让领导签字,必须让他承担起责任。
作者:
longquan
时间:
2015-8-2 15:09
真正到了出问题的时候,本来已经污染了,你还报低值,追查起来最基层的监测人员可能会成为替罪羊,还是实事求是报数好。
作者:
momom
时间:
2015-8-2 15:09
标题:
回复 #12 longquan 的帖子
不过最终我觉得领导应该倒霉第一才对,这个不是首问负责制么
作者:
龙泉
时间:
2015-8-2 15:10
标题:
回复 #13 momom 的帖子
问题是领导让下面的监测人员把检测值报小.... 到时直接往监测人员身上一推就可以了....
作者:
ayanyang
时间:
2015-8-2 15:11
标题:
回复 #5 小猫 的帖子
出了事,人家不认账你怎么办?
你让省中心自己下来测。
作者:
ayanyang
时间:
2015-8-2 15:11
标题:
回复 #13 momom 的帖子
领导首问,他最后推个一干二净,然后换个名目找个地方重新上岗,你呢?
作者:
小牛牛
时间:
2015-8-2 15:12
额 怎么可能领导不懂 就是因为他懂 才让你往小了改 很多事请 只可意会不可言传 哎!!!你懂的。。。
作者:
nsdm
时间:
2015-8-2 15:13
哎,很正常,都那个样子
作者:
但是
时间:
2015-8-2 15:13
标题:
回复 #17 小牛牛 的帖子
这个事情,我太懂了,领导也不容易啊。唉
作者:
小黄
时间:
2015-8-2 15:14
这个不好说啊!
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0