标题:
【求助】生物制品稳定性留样袋大家用哪家的?
[打印本页]
作者:
66+77
时间:
2015-8-5 18:15
标题:
【求助】生物制品稳定性留样袋大家用哪家的?
如题,目前市场上最多的应该是密理博、赛多利斯、thermofisher(HYClone)。我们目前用的是赛多利斯的,不知道各位大虾用的是哪家的?(因为材质都会有差别,溶出等都会不相同)
另外,有没有人用国产的?我总感觉国产的应该可以用吧,毕竟大输液都在用袋子,而且血浆也在用这样的袋子啊。
国产价格便宜多了,我们用的中试稳定性留样一批要用几十个,感觉成本好高啊。
作者:
66+77
时间:
2015-8-5 18:16
如果你们用了,请传授一下经验,同时也可以帮我们节省一下成本。非常感谢各位!
作者:
remonte
时间:
2015-8-5 18:17
你生产时候的无菌袋用的哪家的,稳定性留样袋就用哪家的。
不然你做稳定性干什么?不同时验证包装材料与药品相容性吗?
作者:
66+77
时间:
2015-8-5 18:17
我们有用的三家,赛多、密理博、HYCLONE。感觉各有优缺点。当然,稳定性与原液包装肯定是同一家的统一材质。
正是因为如此才有这么一问,大家用的多得肯定是质量不错的,这样也免得后来者多走弯路。
作者:
dog002
时间:
2015-8-5 18:19
你将来生产用哪家的,就得稳定性用哪家的。如果你们选择了2个供应商,那这2个都得有体现。
作者:
vvmmoy
时间:
2015-8-5 18:20
QUOTE:
原帖由
dog002
于 2015-8-5 18:19 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
你将来生产用哪家的,就得稳定性用哪家的。如果你们选择了2个供应商,那这2个都得有体现。
谢谢!请问一下,如果选择两家供应商是否需要两家都做相容性实验?是否需要两家都做稳定性?(在不同包材中稳定性不一定一致)
作者:
tudou85
时间:
2015-8-5 18:20
QUOTE:
原帖由
vvmmoy
于 2015-8-5 18:20 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
谢谢!请问一下,如果选择两家供应商是否需要两家都做相容性实验?是否需要两家都做稳定性?(在不同包材中稳定性不一定一致)
注册时,不要给自己找麻烦,就用一家的。注册下来,再增加内包材供应商。
作者:
okhaha
时间:
2015-8-5 18:21
增加了厂家,还是需要补做相容性试验的啊。。。工作量也没省多少
作者:
tudou85
时间:
2015-8-5 18:21
QUOTE:
原帖由
okhaha
于 2015-8-5 18:21 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
增加了厂家,还是需要补做相容性试验的啊。。。工作量也没省多少
一开始,你带着2家,需要2份工作量。
如果注册失败,你觉得合算吗?
在注册成功基础上,从注册到后期维护,市场竞争又发生了变化,稍微等一等,风险小,机会大,合适吧?
作者:
xyw5
时间:
2015-8-5 18:22
想想你说的也挺有道理,就是不知道这样会不会被CDE接受
作者:
S6044
时间:
2015-8-5 18:22
问个小白问题,我有点搞不清楚,这个生物制品稳定性留样袋的使用,在什么情况下要使用这种留样袋?
我们做的是西林瓶灌装,再冻干的冻干制剂,做稳定性研究时,需要使用这种生物制品稳定性留样袋吗
作者:
www.1
时间:
2015-8-5 18:22
QUOTE:
原帖由
S6044
于 2015-8-5 18:22 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
问个小白问题,我有点搞不清楚,这个生物制品稳定性留样袋的使用,在什么情况下要使用这种留样袋?
我们做的是西林瓶灌装,再冻干的冻干制剂,做稳定性研究时,需要使用这种生物制品稳定性留样袋吗 ...
你原液装在哪里,就用那种材质的小包装放稳定性。你的冻干粉制剂你搞什么留样袋,留样袋是放原液的。
作者:
ending
时间:
2015-8-5 18:23
QUOTE:
原帖由
www.1
于 2015-8-5 18:22 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
你原液装在哪里,就用那种材质的小包装放稳定性。你的冻干粉制剂你搞什么留样袋,留样袋是放原液的。
早期原液一般选用PP或者PC材质的耐冻样品管,稳定性考察用大体积和大包装去研究不现实,成本太高,后期产业化可能会考虑用小规格的留样袋来模拟大规模的原液存储。毕竟反复冻融有风险。
作者:
yhn
时间:
2015-8-5 18:23
QUOTE:
原帖由
ending
于 2015-8-5 18:23 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
早期原液一般选用PP或者PC材质的耐冻样品管,稳定性考察用大体积和大包装去研究不现实,成本太高,后期产业化可能会考虑用小规格的留样袋来模拟大规模的原液存储。毕竟反复冻融有风险。 ...
早期原液一般选用PP或者PC材质的耐冻样品管.
你指的是IND阶段用这个来做原液的稳定性?没有人挑战吗?材质不一致啊。
作者:
yhn
时间:
2015-8-5 18:23
之前原液包材相容性上考虑的不多,确实很多厂家大批量保存样品的包装和放稳定性的包材不一致。有人用西林瓶或者冻存管放稳定性样品的,大批量原液是保存在蓝盖瓶中的之类。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0