Board logo

标题: 【求助】根据谢乐公式计算纳米颗粒的大小 [打印本页]

作者: p1900    时间: 2015-8-17 13:40     标题: 【求助】根据谢乐公式计算纳米颗粒的大小

根据谢乐公式计算纳米颗粒的大小,为什么和TEM测量的结构相差一个数量级,请高手指点:tiger09:
作者: danzi    时间: 2015-8-17 13:41     标题: 【回复】

很可能你的透射看的是二次团聚颗粒数据,而谢乐公式给出的是一次颗粒数据。另外,谢乐公式对于大于100nm的颗粒失效。
作者: n111    时间: 2015-8-17 13:42     标题: 【回复】

我TEM测量的颗粒大概在10-20nm 我用谢乐测只有0.5nm 是怎么回事,请指点
作者: dadaai    时间: 2015-8-17 13:42     标题: 【回复】

XRD对于这个尺度根本没有意义的,算出来啥值都不值得解释
作者: 美人鱼    时间: 2015-8-17 13:43     标题: 【回复】

那XRD对于什么尺度算出来比较准确
作者: danzi    时间: 2015-8-17 13:43     标题: 【回复】

0.5nm肯定不对,怎么和原子大小差不多呢?再做下重复试验,验证一下。怀疑实验数据有问题。
作者: yazi    时间: 2015-8-17 13:44     标题: 【回复】

50-100nm最合适,算出来的结果不是你电镜拍到的结果,而且是初级晶粒尺寸
作者: 哈密瓜    时间: 2015-8-17 13:44     标题: 【回复】

首先检查下计算有没有问题,是不是把纳米和埃米搞错了?
作者: 886爱    时间: 2015-8-17 13:45     标题: 【回复】

这个单位我注意了 不会出错的
作者: 大大    时间: 2015-8-17 13:46     标题: 【回复】

4楼的是正解。
XRD和颗粒度没有半毛钱的关系
作者: 兔子    时间: 2015-8-17 13:46     标题: 【回复】

晶粒在3D空间内有序堆积形颗粒的外观形状和尺寸。
XRD计算得到的是晶粒尺寸(大概的理论值),TEM测得的是颗粒的外观尺寸,两者无法等同。
作者: malong    时间: 2015-8-17 13:47     标题: 【回复】

xrd测出的是晶粒的大小,跟颗粒没有关系,对于多晶,颗粒有可能是是多个晶粒堆积形成的




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0