分析测试百科

标题: 【转载】【原创】坩埚没预烧~~~ [打印本页]

作者: 小熊猫 时间: 2015-8-31 16:10 标题: 【转载】【原创】坩埚没预烧~~~

嗯，这次直接就用了，没预烧，倒要看看有多大的差距。。。
开机，称量，燃烧，数据结果出现。。
标准样品值：C 0.25% ，S 0.011%
实测值：C0.247% ，S 0.012%
还凑合吧
你说我还预烧这坩埚不了呢

作者: 夜蓝星 时间: 2015-8-31 16:10

嘿嘿估计是上次用了烧好了吧冬季老师实验不认真啊

作者: 小熊猫 时间: 2015-8-31 16:11 标题: 回复 #2 夜蓝星的帖子

不是，是新拆的，我主要想看看究竟差别有多大

作者: nsdm 时间: 2015-8-31 16:11

预烧的目的是什么？？

作者: 小熊猫 时间: 2015-8-31 16:12 标题: 回复 #4 nsdm 的帖子

除去坩埚杂质里的碳硫含量

作者: nsdm 时间: 2015-8-31 16:12 标题: 回复 #5 小熊猫的帖子

坩埚烧制时候的温度是多少？？

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:13 标题: 回复 #1 小熊猫的帖子

不用啊，这样高的含量用啥啊

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:13 标题: 回复 #2 夜蓝星的帖子

不用烧，含量没影响啊

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:14 标题: 回复 #3 小熊猫的帖子

问问是哪家的？

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:14 标题: 回复 #4 nsdm 的帖子

减少空白啊

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:14 标题: 回复 #6 nsdm 的帖子

一般1000度左右就可以

作者: 小熊猫 时间: 2015-8-31 16:15 标题: 回复 #11 小牛牛的帖子

1200度 ........................................

作者: 小熊猫 时间: 2015-8-31 16:16 标题: 回复 #9 小牛牛的帖子

嗯？牌子，厂商都没注意看呢

作者: longquan 时间: 2015-8-31 16:16

说明你用的坩埚质量比较好吧，空白本来就低。

作者: 小熊猫 时间: 2015-8-31 16:17 标题: 回复 #14 longquan 的帖子

我想如果做超低碳就够呛了

作者: nsdm 时间: 2015-8-31 16:18

不烧锅这个含量问题不大　
实际上再做个烧与不烧的稳定性试验会更好的　各做10次　你看看效果

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:19 标题: 回复 #13 小熊猫的帖子

火神？禅山？

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:19 标题: 回复 #15 小熊猫的帖子

为什么？为什么？

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:19 标题: 回复 #16 nsdm 的帖子

一个好几毛呢，10个好几块了啊

作者: nsdm 时间: 2015-8-31 16:20 标题: 回复 #19 小牛牛的帖子

这还算钱啊　钢铁企业原料成本你看看多少钱　矿粉降一块钱一吨你看一年多少钱

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:21 标题: 回复 #20 nsdm 的帖子

现在都算这些小钱了啊

作者: 小熊猫 时间: 2015-8-31 16:21 标题: 回复 #17 小牛牛的帖子

不记得了，回头看看

作者: 坚持2011 时间: 2015-8-31 16:22

我在客户现场调试，醴陵火神牌的坩埚较好，在做仪器验收时，有的客户现场没有马弗炉，没办法烧，但也做的比较稳定。

作者: ay123 时间: 2015-8-31 16:22

你做的是中含量的，当然没问题，如果做超低含量的，肯定不行

作者: 小牛牛 时间: 2015-8-31 16:23 标题: 回复 #24 ay123 的帖子

超低还得烧一下啊，那家的都一样啊

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)