分析测试百科

标题: 【讨论帖】请比较agilent的6460和AB的4000+？ [打印本页]

作者: 3.14 时间: 2015-9-22 10:18 标题: 【讨论帖】请比较agilent的6460和AB的4000+？

相关检测项目：
液质

计划要买液质，考虑agilent的1290-6460；w的uplc和AB的4000+，不知有没有同行用过这2款仪器？

作者: pore 时间: 2015-9-22 10:19

那肯定是AB的高一些了,价格AB的要贵不少

作者: 人小鬼大 时间: 2015-9-22 10:20

呵呵，从仪器的稳定性，做样的重复性来说，楼主可以考虑AB的4000或者4500

作者: 45778 时间: 2015-9-22 10:20

优选4000＋，液相随意。

作者: 3.14 时间: 2015-9-22 10:21

agilent的“1290-6460”比“w的uplc和AB的4000+”便宜20万，所以很纠结。要不也可以选择“1290-6490”但要少超纯水仪。

作者: 尼赫鲁 时间: 2015-9-22 10:21

两家的质谱貌似泵都比较容易出故障，可以找一些实际使用过的人了解一下。

作者: ququer787 时间: 2015-9-22 10:21

用安捷伦6410qqq的飘过！
个人感觉嘛，可能我们的机子买得太久
1.调谐机子很难调过（ps我不是经常调谐，大概半年调谐一次，我指的调谐是从出厂开始调谐那模式）
2.处理数据的时候，最后生成报告，excel经常出错，可能工作站太老的原因！
3.仪器操作界面，有时候会死机。
这是我接触了半年所遇到的问题！

作者: yjf1026 时间: 2015-9-22 10:22

agilent的“1290-6460”比“w的uplc和AB的4000+”便宜20万，所以很纠结。要不也可以选择“1290-6490”但要少超纯水仪。

==================================================

6490比6460贵不少吧，1260还配超纯水仪？是安的牌子吗？

作者: 3.14 时间: 2015-9-22 10:22

超纯水仪是Millipore的，只是我们强行要求其配置。

作者: 3.14 时间: 2015-9-22 10:24

这2家的产品都各有优缺点，考虑安一是因为价格，二是因为其售后服务。
买AB主要是担心其液相和质谱不同厂家，售后麻烦，不能快速解决问题。
而这2家的性能基本都能满足我们现在的要求。
请用过的同行给点意见。

作者: nut6694 时间: 2015-9-22 10:26

超纯水仪是Millipore的，只是我们强行要求其配置。

==================

打包送的？呵呵...

作者: yhn 时间: 2015-9-22 10:27

做负离子模式吗？问问安的应用，6460做氯霉素怎么样，反正我做的感觉不行。
正离子模式倒是挺好的。

作者: popo520 时间: 2015-9-22 10:27

UPLC+AB5500，定量应用的标配

作者: bling 时间: 2015-9-22 10:27

不推荐A的，W的UPLC加TQD我用过还可以的说，AB的4000+配岛津的LC30A也能对付了，A的1290太容易漏，6460的RSD太差

作者: 3.14 时间: 2015-9-22 10:29

QUOTE:

原帖由 popo520 于 2015-9-22 10:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
UPLC+AB5500，定量应用的标配

买这个不够钱啊！

作者: 3.14 时间: 2015-9-22 10:29

QUOTE:

原帖由 bling 于 2015-9-22 10:27 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
不推荐A的，W的UPLC加TQD我用过还可以的说，AB的4000+配岛津的LC30A也能对付了，A的1290太容易漏，6460的RSD太差

我现在在用1290，感觉还可以，除了容易堵外，其他都可以。

作者: 9900 时间: 2015-9-22 10:30

我觉得W的UPLC加API 4000+很好。质谱定量黄金标准啊呵呵

作者: popo520 时间: 2015-9-22 10:30

钱不够就Waters UPLC+AB4000，或4000+

作者: 3.14 时间: 2015-9-22 10:30

看来没有人支持买A的仪器。

作者: bluelake 时间: 2015-9-22 10:33

还是AB的靠谱

作者: yes4 时间: 2015-9-22 10:34

Q-TOF ab 靠谱么？

作者: tuomu45 时间: 2015-9-22 10:34

QUOTE:

原帖由 yes4 于 2015-9-22 10:34 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
Q-TOF ab 靠谱么？

还不错的

作者: tuomu45 时间: 2015-9-22 10:35

关于使用AB的质谱又担心液相维护的问题，当时AB工程师明确告诉我们他们也做液相的维护，上次我们用的安捷伦的1200LC有问题AB工程师上门也顺便帮看了

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)