分析测试百科

标题: 【求助】质谱仪器哪个公司的好？ [打印本页]

作者: 春雨 时间: 2015-9-22 15:51 标题: 【求助】质谱仪器哪个公司的好？

质谱仪器哪个公司的好？

作者: 邓布利多 时间: 2015-9-22 15:51

四极杆定量，ABsciex公司比较好。

作者: S6044 时间: 2015-9-22 15:51

有钱就AB

作者: vera+ 时间: 2015-9-22 15:52

你最好还是拿基质标液去测试后再确定吧。销售都是忽悠。就拿你关心的性能做重点测试。然后得到结论。

作者: 魔法师A 时间: 2015-9-22 15:53

这得看你做什么，如果公司比较有钱，当然用AB,经济实用型岛津也不错啊

作者: BUK 时间: 2015-9-22 15:55

AB确实不错

作者: okhaha 时间: 2015-9-22 15:55

我们公司用的是AB公司的挺好的

作者: HP007 时间: 2015-9-22 15:56

还是那句送样检测!

作者: idea2011 时间: 2015-9-22 15:56

我们用的thermo的ultra，与AB4000比较起来有：用气节省，噪音小，真空系统独立，正负离子可一针出结果，灵敏度高，稳定性好等优点（我们这里质监局有一台4000，距离我们中心很近，当时是省质监局统一招标买的）。跟4500没PK过，不知道。跟安捷伦的6410比较，就不说了（省上同行有一台，给我的反映...不说了。）。waters的TQ，一直不接招。其实，PK一下有什么那？首先，我是不怕什么的，即便ultra输了，我也没什么损失啊。你waters又怕什么那？省厅的不知道为什么一直躲避这件事情。这个论坛有两个人，你们怎么不组织一下，我一定会配合这个PK实验的，没有必要天天在这打口水战。要是不接招，就是你waters心虚了！

作者: any333 时间: 2015-9-22 15:57

ab或者赛默飞

作者: duchy 时间: 2015-9-22 15:57

楼主挖了好大一个坑，极有肯能成为一个吵架帖。
个人观点是，能满足自己需求的仪器才是好仪器（好像什么都没说）

作者: 9900 时间: 2015-9-22 15:57

waters的LCMS很不错啊

作者: seagate 时间: 2015-9-22 15:57

赛默飞和沃特世的都行。

作者: 131415 时间: 2015-9-22 15:58

我们用的thermo的ultra，与AB4000比较起来有：用气节省，噪音小，真空系统独立，正负离子可一针出结果，灵敏度高，稳定性好等优点（我们这里质监局有一台4000，距离我们中心很近，当时是省质监局统一招标买的）。跟4500没PK过，不知道。跟安捷伦的6410比较，就不说了（省上同行有一台，给我的反映...不说了。）。waters的TQ，一直不接招。其实，PK一下有什么那？首先，我是不怕什么的，即便ultra输了，我也没什么损失啊。你waters又怕什么那？省厅的不知道为什么一直躲避这件事情。这个论坛有两个人，你们怎么不组织一下，我一定会配合这个PK实验的，没有必要天天在这打口水战。要是不接招，就是你waters心虚了！

==============================================================================

ULTRA停产了，你就接着忽悠把库存卖完吧，我觉得衡量一个公司，从上到下是否真诚最重要！！！

作者: xiaoxiaoniao 时间: 2015-9-22 15:58

QUOTE:

原帖由 131415 于 2015-9-22 15:58 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
我们用的thermo的ultra，与AB4000比较起来有：用气节省，噪音小，真空系统独立，正负离子可一针出结果，灵敏度高，稳定性好等优点（我们这里质监局有一台4000，距离我们中心很近，当时是省质监局统一招标买的）。跟4500没PK过，不知道。跟安 ...

你敢不敢拿省厅的那台TQ出来PK下那？是骡子是马牵出来溜溜？

作者: 969 时间: 2015-9-22 15:59

单四极杆设备好用吗

作者: summerxx 时间: 2015-9-22 15:59

AB的好，价格贵耗气高。waters的好像用的很多，耗气量教少价格较AB便宜。还是要根据预算和应用来选。不推荐岛津，除非预算针的很低，那货就是OEM的，只有新出的那个好像是自己做的！

作者: duoduo 时间: 2015-9-22 15:59

这个要看做什么了，如果做定量我推AB

作者: moonlight 时间: 2015-9-22 16:00

正在使用AB 的三级杆， waters 和 Agilent 单四极杆。
有钱AB的三级杆。
如果，检测的样品含量不是很低的话waters的单四极杆足够用。（当然，还要考虑分子量，取样量，萃取效率，空白背景等因素）
Agilent的就不要考虑了！参看我的帖子。
cuturl('http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20141004/5481268/')

作者: 2541 时间: 2015-9-22 16:00

Waters的新旧仪器我都用过，负离子模式实在不行，低浓度测不出来，跟检测器用的是光电倍增管有关系。Thermo的三杆也是很不错的啊，尤其新仪器，简单易学，性能也不错。

作者: 萌芽 时间: 2015-9-22 16:01

个人感觉，thermo的tracefinder功能很强，但不是很好学。

作者: 回眸 时间: 2015-9-22 16:01

一共分析了12种，其中涕灭威由于流动相中没有加甲酸铵，灵敏度弱了些。100ppb，枇杷基质。此次分析我并没有对分析组分做调谐，直接根据thermo工程师的条件输入的，效果还是可以。另外，质谱纯的流动相比色谱纯效果要好了许多。噪声水平在2个数量级以下。对于校正，我觉得一年2次足够了。我们的这台已经10个月没校了，一样不错。
农残组分依次为：
灭多威，涕灭威砜
多菌灵，3-羟基克百威
甲萘威，吡虫啉
涕灭威亚砜，戊唑醇
涕灭威，达螨灵
克百威，炔螨特

图片附件: 2015062221533674.png (2015-9-22 16:01, 58.58 KB) / 该附件被下载次数 22
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=37509

作者: DNA 时间: 2015-9-22 16:01

用过thermo和agilent，推荐thermo

作者: woshiduiyan 时间: 2015-9-22 16:02

刚刚在另外一个贴也发了，液质质各大厂家在发生这剧烈的变动，传统的液质质厂家也面临着洗牌。 AB\WATERs 随着用户的增加，仪器的研发更新也趋于缓慢，有点没落。像兴起的岛津、热电正火箭式的发展着。参见 “雾非雾”的帖子 cuturl('http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20150613/5836884/')
说实话，鹿死谁手，现在谁也不敢说。但是就我们用户来讲，他们的激烈竞争，对我们是一种无形的帮助啊，最起码我们看到液质质的价格一直在降啊。

最后，愿国产仪器，奋起直追。共勉

作者: kuaizige 时间: 2015-9-22 16:02

唉我还是觉得AB 4000好

作者: 童童 时间: 2015-9-22 16:03

看你做什么用了，AB公司自己的人也说了在药代定量这块，他们基本无敌。但是环境这块，安捷伦整体占有率更高。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)