分析测试百科

标题: 【转载】原子荧光测标准系列，用手动配标还是自动稀释 [打印本页]

作者: shuishui 时间: 2015-9-28 16:03 标题: 【转载】原子荧光测标准系列，用手动配标还是自动稀释

现代的原子荧光分光光度计，基本配备自动进样器、具备自动稀释功能。
实际工作中，你选用手动配标还是仪器的自动稀释功能？它们各有什么利弊呢？
欢迎讨论！！！

作者: teddy 时间: 2015-9-28 16:04

手动制标准系列溶液

作者: vbnm 时间: 2015-9-28 16:04

感觉自己配置心里踏实一些
害怕仪器自动稀释时如果倍数太大害怕不准确

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-9-28 16:05

手动稀释毕竟是逐级稀释啊

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-9-28 16:05

我用的是自动进样，这样工作量小

作者: 风往尘香 时间: 2015-9-28 16:06

我用自动配标。

作者: adg 时间: 2015-9-28 16:06

个人赞成手动配标，有时候自动稀释效果不是太好

作者: ass 时间: 2015-9-28 16:07

手动用的多，自动稀释长了不准确。

作者: happydream 时间: 2015-9-28 16:07

手动配制
仪器落后，没有自动稀释。

作者: iop 时间: 2015-9-28 16:08

自动，考核的时候手动

作者: jiankufanhan 时间: 2015-9-28 16:08

手动配标，放心，自动稀释配标时，容易出现问题。

作者: jiushi 时间: 2015-9-28 16:09

譬如测As，标液中加入了硫脲Vc还原剂，若自动稀释，则是用载流进行稀释，各浓度的硫脲和Vc浓度是变化的，我想这个还是会有一定的影响吧~

作者: nmn 时间: 2015-9-28 16:09

再者仪器用久后，蠕动泵的性能有待考虑~

作者: nmn 时间: 2015-9-28 16:10

我们测定的时候是用的仪器的自动稀释功能，感觉效果也还是可以的

作者: shuishui 时间: 2015-9-28 16:11

我们测定的时候是用的仪器的自动稀释功能，感觉效果也还是可以的

作者: teddy 时间: 2015-9-28 16:12

见过其它的朋友有手动稀释的，曲线也不错。

作者: vbnm 时间: 2015-9-28 16:13

如果排除稀释过程的失误等，自动稀释提高工作效率，何乐而不为？！

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-9-28 16:13

我用的是自动进样，这样工作量小,理论讲应该是更准确

作者: 风往尘香 时间: 2015-9-28 16:14

自动的情况比较多

作者: adg 时间: 2015-9-28 16:14

还是手动比较准确，有时候偷懒就自动了

作者: ass 时间: 2015-9-28 16:14

我们都是采用自动稀释的
比较方便效果也不错！

作者: happydream 时间: 2015-9-28 16:15

现在的仪器一般都带自动稀释功能

作者: iop 时间: 2015-9-28 16:15

一般用自动，不过有时候感觉自动不准确

作者: jiankufanhan 时间: 2015-9-28 16:16

自动稀释的前提是要有自动进样器，有了自动进样器还要配的准。综合来讲还是手动的多

作者: jiushi 时间: 2015-9-28 16:17

我用自动稀释的。自动稀释功能算很不错的

作者: nmn 时间: 2015-9-28 16:17

自动，手动麻烦

作者: shuishui 时间: 2015-9-28 16:18

我们一直都是手动的，看来是落后了

作者: teddy 时间: 2015-9-28 16:18

仪器有双注射泵顺序注射的话，还是可以用自动稀释的，结果也相当满意，但是如果是蠕动泵的仪器，那自动稀释就有问题，很难做好

作者: vbnm 时间: 2015-9-28 16:19

我就用自动稀释配制了，平时工作多，哪有那么多时间哈，有了自动功能就全用自动的了。不过说真的，手动配制也有时候很好，可是也有每次和每次的误差。各有千秋罢了！

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-9-28 16:19

想偷懒------自动稀释
想准确------手动稀释

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)