分析测试百科

标题: 【转载】【求助】求助：近红外选型招标 [打印本页]

作者: teddy 时间: 2015-10-8 13:08 标题: 【转载】【求助】求助：近红外选型招标

近日公司要进行一次近红外招标，参加公司有布鲁克、福斯和热电。主要型号有布鲁克的MPA（积分球和液体池），Matrix-I, Tango. Foss的DS2500，热电的AntarisII 。因为实验的时候只用了福斯的DS2500和布鲁克的Matrix-I,认为两款仪器性能相当，到时候只考虑价格。其他仪器的性能和价位如何评价呢？求行家帮助。

作者: vbnm 时间: 2015-10-8 13:08

你们是科研单位还是企业,主要做什么方面检测,这可能对选择有影响

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-10-8 13:08

试用了FOSS的和布鲁克的，情况感觉一致？楼主主要做什么的？选择近红外也需要考虑仪器厂家在行业里应用的积累。

作者: 风往尘香 时间: 2015-10-8 13:09

是企业，这次先购买1台主要做仪器的选型和初步研究使用，以后会再多购置，所以想这次尽量功能多一些。我们是做植物提取的，有点像制药。样品有液体和固体。

作者: adg 时间: 2015-10-8 13:09

傅里叶变换的和光栅的真正区别在哪些方面？听傅里叶的厂家说光栅的模型转移会比较困难，不知道是否这些情况？

作者: ass 时间: 2015-10-8 13:10

傅里叶变换的和光栅的真正区别在哪些方面？听傅里叶的厂家说光栅的模型转移会比较困难，不知道是否这些情况？

作者: shuishui 时间: 2015-10-8 13:10

那你要慎重了,因为近红外设备很昂贵,而且一旦选择第一台后,花费很多精力和资金建模,将来模型转移很关键,一般适用同型或类似的设备,不然模型的准确性等会受很大影响.

作者: teddy 时间: 2015-10-8 13:11

模型转移这方面混合建模就可以解决的事情，咋还讨论个不停？

硬件完全一致任何厂家都做不到，但可以通过软件跟算法来标准化

我倒是特别关注后续的使用成本，说白了就维修价格。

再好的仪器也会坏，别到时候买得起用得起，反而修不起！

建议楼主选型时多关注这块，别听销售瞎忽悠，要白纸黑字写进合同里去！

作者: vbnm 时间: 2015-10-8 13:12

混合建模，也就是在不同仪器上采集的光谱，仪器进入定标模型？

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-10-8 13:12

你们主要用于什么性状样品的检测分析呢？建议慎重，这么贵的仪器，开弓没有回头箭的。最好多咨询一些实际用户的看法。

作者: 风往尘香 时间: 2015-10-8 13:13

真是，现在的厂家什么都敢说。个人认为光栅模型移植较容易。1、光栅的转动角度与波长有关，所以波长准确度很容易校准，2、近红外的吸光度值就是一个比值，完全可以通过标准材料和内置参比板之间的方程来校正。美国NIST早已制定了这些标准。仪器的标准化才是模型移植的关键。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)