Board logo

标题: 【求助】透射电镜可以测出平均粒径吗 [打印本页]

作者: PP熊    时间: 2015-10-26 12:08     标题: 【求助】透射电镜可以测出平均粒径吗

透射电镜可以测出平均粒径吗?用透射电子显微镜观察氧化铁纳米微粒,可以测出粒径大小分布及平均粒径吗?
作者: 钻石    时间: 2015-10-26 12:09     标题: 回复

TEM测出来的都是不准确的(因为需要自己选择后手工估算),准确的要用粒度分析仪或Zeta电势仪或DLS
作者: xiaoxiaojinglin    时间: 2015-10-26 12:09     标题: 回复

可以,但很可能因为取的区域总是相对整体太少,所以整体可信度不如动态光散射。
作者: yazi    时间: 2015-10-26 12:10     标题: 回复

动态光散射等精确度高?
为什么一般文献都是用tem做分析呢。
作者: aaby    时间: 2015-10-26 12:11     标题: 回复

最简单粗糙的方法就是在图中画一条线,将线的长度除以晶粒个数就是粒径
作者: xiaoxiaojinglin    时间: 2015-10-26 12:11     标题: 回复

用电镜测出来的根本就不是原来形貌,用什么手段测量都没用的。
你想想你的制样方法,他是要滴在铜网上干燥后才观察的,都不知道发生了什么情况,测出来也不知道是不是你样品的原始形貌。
最好是做原位的测量,比如粒度仪或Zeta电势仪,同意2楼的。
作者: 大花猫bb    时间: 2015-10-26 12:12     标题: 回复

按照这位的意思就是TEM都不用做了
那些发TEM图片来表征形貌的都是骗人的?
作者: 大嘴猴    时间: 2015-10-26 12:12     标题: 回复

可以用统计的方法,多照一些照片,然后统计。可以说明一些问题的
作者: efp    时间: 2015-10-26 12:13     标题: 回复

对于粒径比较小的纳米级颗粒,粒度仪是不适用的,只能用TEM,但问题是代表性,要尽量照颗粒分散好而且多的区域,多拍一些照片算平均值,结果还是可以的,我们做过这样的工作,和XRD结果差距不大,前提是单晶纳米级颗粒,一些纳米材料国家标准中也有规定TEM粒径测量方法,好像要求一个照片中量不低于100个颗粒算平均值,如果材料分散性好就用软件直接计算,分散的不好就手量吧
作者: 小妖精@    时间: 2015-10-26 12:14     标题: 回复

当然不行了,制样得到的都是分散较好的,粒径较小的,这个平均粒径没有任何价值!




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0