Board logo

标题: 【求助】研一选课题方向:求指导 [打印本页]

作者: 金手指    时间: 2015-10-28 22:14     标题: 【求助】研一选课题方向:求指导

研一开始选课题方向啦;导师是做光催化制氢的;

今天导师给了三个小方向让选:我也是什么不懂,希望了解或者熟悉甚至熟知的广大科研工作者们给点建议:金币好说,还有1000+金币;
三个小方向都是去制备催化剂进行 做光催化制氢的应用:
  材料选择的三个方向是:1,石墨烯和碳化钼、碳化钨复合      光催制氢
                                         2,石墨烯与氮化物、碳氮化物复合   光催制氢
                                         3,石墨烯与硫化钼、硫化钨复合       光催制氢

由于我对三个方面不了解,所以请了解的你,在这里提个建议,选择哪一个? 选择原则:科研工作好做,容易出文章(打算读博)。

再次感谢!

作者: ending    时间: 2015-10-28 22:16

这三个方向比较接近,读博士完全可以作为一个课题,研究石墨烯与其他物质(不限于这三个小方向)复合后的光催化活性。研一上理论课期间先查查文献,最好三个方向都试试,探索一下也花不了多少时间。根据初步结果再决定深入研究那个方向。
本人不是搞光催化的,印象里貌似C3N4具有与石墨烯类似的片层结构,他们本身光催化活性好像不是很好,单纯的C3N4或石墨烯或其二者的复合物光催化活性是否能好?一般需要负载一些金属才能有很好的催化活性,至于哪种金属活性好需要根据反应体系决定。

作者: zbboom    时间: 2015-10-28 22:16

这种问题应该咨询你们实验室的师兄师姐,不大清楚WC和WS,CN应该出文章挺快,但文章档次看你做的如何了
作者: 33号    时间: 2015-10-28 22:16

这三个复合物都有人做过了

作者: uaubc    时间: 2015-10-28 22:17

我也是个新手,刚结束一个体系,目前老板对硫化钼,钨之类的二维材料感兴趣,但我们没有这方面的基础,目前也在做文献调研,感觉这是你们课题组的主打方向,尤其是光催化制氢,希望以后能有机会交流
作者: duoduo    时间: 2015-10-28 22:17

不要选硫化钼,它在电催化方向卓越,但光催化其实很差的,只有1到2层的才是直接带系半导体,才会很好的吸光,但是少层都是cvd或者机械剥离,根本不适合光催化更别提抑制节
作者: 金手指    时间: 2015-10-28 22:17



QUOTE:
原帖由 33号 于 2015-10-28 22:16 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
这三个复合物都有人做过了

这两天的文献调研 我也发现了;这下比较悲剧啊!
  所以,老师给的这三个方向该怎么办啊?
  能不能给点建议;当然材料只能再去创新啦或者新物质,或者新材料或者走形貌。
   谢谢 !
  另外,你可以以应助,我送你金币或者红花

作者: ns5fan    时间: 2015-10-28 22:18

我觉得你还是先看文献然后看看自己对哪块有感觉,自己都感觉很怕那估计也没什么信心做了,决定后还是和老板商量下,说说自己的看法,让老板给你决定。

作者: 45778    时间: 2015-10-28 22:18



QUOTE:
原帖由 金手指 于 2015-10-28 22:17 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

  这两天的文献调研 我也发现了;这下比较悲剧啊!
  所以,老师给的这三个方向该怎么办啊?
  能不能给点建议;当然材料只能再去创新啦或者新物质,或者新材料或者走形貌。
   谢谢 !
  另外,你可以以应助,我送你金币或者红花 ...

我以前是做聚合物流变学的,最近两年才转的纳米光催化。摸着石头过河,边学边做。如果说复合物已有人报道,再想发好论文难度会大很多。除非能做出非常好的性能。
作者: tianmei001    时间: 2015-10-28 22:19

江苏的,我们组不擅长做材料,就是老板感兴趣,让我去调研,感觉这方面做得很多,无从下手,能不能拜读一下你们已发表的文章?
作者: lagua123    时间: 2015-10-28 22:19

硫化物是层状的结构。可以做成单层的,类似石墨烯结构,然后考察一下性质。然后再和石墨烯比较或复合,研究一下

作者: zzzz    时间: 2015-10-28 22:19

这三个方向都已有较多的文章发表,都还算是光催化制氢领域比较新的方向,选哪一个都可以,选的原则是你所在的实验室做哪个方向仪器设备是满足的,如果你想读博,那么更重要的是深度,所以建议你先多读一些文献,特别是好的综述性文献,再定方向,这样你做起来也有动力。

作者: ha111    时间: 2015-10-28 22:20

这就是一个坑!和石墨烯有关的都不要选择!
作者: ha111    时间: 2015-10-28 22:20

石墨烯与分子筛,氧化物相比,太难做了。你一批做10g试试?
比如MCM22,ZSM-5,Al2O3一做就是一大批,且反应的时候石墨烯不能耐温,容易破坏,分子筛或者氧化物可以方便的条件酸性。
现在做的反应好多酸催化(催化裂化,催化重整),石墨烯能方便的调节酸性且能耐温吗?
我以前做过几个月后来再也没碰过。

作者: 金手指    时间: 2015-10-28 22:21



QUOTE:
原帖由 ha111 于 2015-10-28 22:20 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
石墨烯与分子筛,氧化物相比,太难做了。你一批做10g试试?
比如MCM22,ZSM-5,Al2O3一做就是一大批,且反应的时候石墨烯不能耐温,容易破坏,分子筛或者氧化物可以方便的条件酸性。
现在做的反应好多酸催化(催化裂化,催化重整),石墨烯 ...

第一:石墨烯最近的确很火,以其独特结构和电子结构,应用也很广泛;
第二:您提到的量不好多大大量,这个的确;但是一次光催化催化剂用量是多少?这个我不知道,难道说要合成一礼拜的石墨烯才够一次光催催化剂的复合的量吗?
第三:您讲到耐外界条件问题,我还没有了解过光催的测试条件,所以在测光催的测试条件下对石墨烯是很苛刻吗? 因为已经有拿石墨烯做光催的很多文献,所以这一点我不明白。

作者: mogu    时间: 2015-10-28 22:21



QUOTE:
原帖由 金手指 于 2015-10-28 22:21 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

第一:石墨烯最近的确很火,以其独特结构和电子结构,应用也很广泛;
第二:您提到的量不好多大大量,这个的确;但是一次光催化催化剂用量是多少?这个我不知道,难道说要合成一礼拜的石墨烯才够一次光催催化剂的复合的量吗?
第三:您讲 ...

他说得不算错,石墨烯从应用角度没太大用。但是灌水容易啊。对于合成石墨烯困难的同学,应该关注下石墨烯厂家。还原氧化石墨烯rGO中国已有好几条工业生产线了,买商品应该没问题。物理法制石墨烯,英国也有生产线,这种石墨烯质量能好点,但是贵点。直接买就是了。千万不要自己合成石墨烯,一是质量不过关,二是合成起来巨麻烦。

作者: gemei0115    时间: 2015-10-28 22:21

不要选硫化钼,它在电催化方向卓越,但光催化其实很差的,只有1到2层的才是直接带系半导体,才会很好的吸光,但是少层都是cvd或者机械剥离,根本不适合光催化更别提抑制节
作者: gemei0115    时间: 2015-10-28 22:22

至于石墨烯我觉得楼上过多偏见,比如二氧化钛和石墨烯符合效果明显好于二氧化钛,测光电流很明显,石墨烯本生为零代系,自己没有催化能力,要依赖于其他物质
作者: 3648755    时间: 2015-10-28 22:22

以上都很火的。

作者: 3648755    时间: 2015-10-28 22:22



QUOTE:
原帖由 金手指 于 2015-10-28 22:21 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

第一:石墨烯最近的确很火,以其独特结构和电子结构,应用也很广泛;
第二:您提到的量不好多大大量,这个的确;但是一次光催化催化剂用量是多少?这个我不知道,难道说要合成一礼拜的石墨烯才够一次光催催化剂的复合的量吗?
第三:您讲 ...

你做FT或者MTP试试?
不想做哪些花哨的催化。

作者: 金手指    时间: 2015-10-28 22:23

至于石墨烯我觉得楼上过多偏见,比如二氧化钛和石墨烯符合效果明显好于二氧化钛,测光电流很明显,石墨烯本生为零代系,自己没有催化能力,要依赖于其他物质

==================================

谢谢 回复,那您推荐哪一块啊?谢谢 !
作者: qqshepherd    时间: 2015-10-28 22:24

貌似你这几个是同一方向的几个具体的研究内容,我师兄在做石墨烯,好像几个方向的都探究,你就可以先看文献了解下,找个简单的入手,这样相对轻松点




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0