分析测试百科

标题: 【转载】【原创】说说EDX720和EDX2800操作区别 [打印本页]

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:41 标题: 【转载】【原创】说说EDX720和EDX2800操作区别

曾经接触过岛津的EDX720和天瑞的EDX2800，仪器虽然在原理上差不多，但在实际操作中还是有点差异，现简单说说：
1.）EDX720因为是采用液氮冷却，所以开机前加完液氮，要等至少30分钟后才能开机
   EDX2800因为是电子制冷，不需添加液氮；
2.）EDX720打开X光管，至少要等30分钟才能用A750校正
      EDX2800无需操作软件打开X光管，预热30分钟后，用AG块初始化；EC680标样分析
3.）EDX720关闭X光管，至少要等20分钟才能关机
      EDX2800不需要

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-2 19:43

你对天瑞的EDX2800情有独钟哦。

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:43 标题: 回复 #2 坚持2011 的帖子

非也非也，仪器实际操作就是这样的
只接触过这两款，像岛津GP，LE，天瑞1800没接触过，也就不好比较了

作者: jkh123 时间: 2015-11-2 19:44

个人倾向于还是液氮
国产的荧光？

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-2 19:44 标题: 回复 #4 jkh123 的帖子

说说理由哦。

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-2 19:44 标题: 回复 #3 small2011 的帖子

你用过那两款？

作者: 小黄 时间: 2015-11-2 19:45

本人使用过EDX-720 ，没有用过天瑞的。

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:45 标题: 回复 #6 坚持2011 的帖子

主题上不是写了吗，EDX720，EDX2800

作者: 龙泉 时间: 2015-11-2 19:46 标题: 回复 #4 jkh123 的帖子

不能这么绝对，现在的X荧光光谱仪都采用的电子制冷，液氮制冷已经是很以前是技术，现在的仪器厂家都不采用了。
现在最新的技术是SDD探测器。

作者: longquan 时间: 2015-11-2 19:46

其实这些就是液氮制冷和电制冷效果的对比。

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:47 标题: 回复 #9 龙泉的帖子

我的意思是说曾经自己接触过的两台仪器对比，并没有其它的意思，
帖中好多坛友都误读我好像在偏袒哪方

作者: 小猫 时间: 2015-11-2 19:48 标题: 回复 #9 龙泉的帖子

非也非也--各有所长-同时用过两类机器的人就知道---------

作者: 夜蓝星 时间: 2015-11-2 19:48

液氮的檢測穩定性優於電制冷的,但液氮耗錢並易發生凍傷

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-2 19:48 标题: 回复 #12 小猫的帖子

电子制冷的原理是什么呢》

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-2 19:49 标题: 回复 #13 夜蓝星的帖子

冻伤如何理解？

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:49

因为液氮的温度约-196℃，人工添加液氮时，如果液氮粘到皮肤就会产生冻伤的可能性

作者: jkh123 时间: 2015-11-2 19:50

实验室既有美国EDXRF的液氮制冷的EDX又有岛津的电制冷的XRF
前者忙个不停，后者一次没用
能量探测器最适合液氮却的了

赞贴 0 收藏 0 拍砖 0 举报
为什么agilent的gc-fid没点火之前的信号不是0pA而是6pA了

作者: ay123 时间: 2015-11-2 19:50 标题: 回复 #16 small2011 的帖子

正常状态小心防护其实受冻伤是极小概率事件。因为液氮在常规环境中立刻就会气化的，正常操作是不会引起冻伤事件的，至少我们实验室5年来每天加液氮还从来没有谁被冻伤过。

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:51 标题: 回复 #18 ay123 的帖子

是这样的，所以我们说要预防，如果已经发生了，那就该叫纠正预防了

作者: 小牛牛 时间: 2015-11-2 19:51

没有任何意义的比较

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:52

只是个人的理解，让没接触过的人有点认识，如果Ls有什么意见，觉的哪些地方不对给提提

作者: jom 时间: 2015-11-2 19:52

edx720和GP是不是差不多的操作啊

作者: small2011 时间: 2015-11-2 19:53 标题: 回复 #22 jom 的帖子

差不多，不过GP更先进，操作界面更直观

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)