Board logo

标题: 【转载】:【求助】求助:近红外选型招标 [打印本页]

作者: iop    时间: 2015-11-5 14:38     标题: 【转载】:【求助】求助:近红外选型招标

近日公司要进行一次近红外招标,参加公司有布鲁克、福斯和热电。 主要型号有布鲁克的MPA(积分球和液体池),Matrix-I, Tango.  Foss的DS2500, 热电的AntarisII 。因为实验的时候只用了福斯的DS2500和布鲁克的Matrix-I,认为两款仪器性能相当,到时候只考虑价格。  其他仪器的性能和价位如何评价呢? 求行家帮助。
作者: nmn    时间: 2015-11-5 14:39

你们是科研单位还是企业,主要做什么方面检测,这可能对选择有影响
作者: jiankufanhan    时间: 2015-11-5 14:39

试用了FOSS的和布鲁克的,情况感觉一致?楼主主要做什么的?选择近红外也需要考虑仪器厂家在行业里应用的积累。
作者: shuishui    时间: 2015-11-5 14:40

是企业,这次先购买1台主要做仪器的选型和初步研究使用,以后会再多购置,所以想这次尽量功能多一些。我们是做植物提取的,有点像制药。样品有液体和固体。
作者: teddy    时间: 2015-11-5 14:40

傅里叶变换的和光栅的真正区别在哪些方面?听傅里叶的厂家说光栅的模型转移会比较困难,不知道是否这些情况?
作者: vbnm    时间: 2015-11-5 14:41

知识有限,我也不敢乱说。不过我所听到的,也是与你听说的一致的。
作者: vbnm    时间: 2015-11-5 14:41

那你要慎重了,因为近红外设备很昂贵,而且一旦选择第一台后,花费很多精力和资金建模,将来模型转移很关键,一般适用同型或类似的设备,不然模型的准确性等会受很大影响.
作者: 艰苦奋斗    时间: 2015-11-5 14:41

那你要慎重了,因为近红外设备很昂贵,而且一旦选择第一台后,花费很多精力和资金建模,将来模型转移很关键,一般适用同型或类似的设备,不然模型的准确性等会受很大影响.
作者: 风往尘香    时间: 2015-11-5 14:42

混合建模,也就是在不同仪器上采集的光谱,仪器进入定标模型?
作者: jiushi    时间: 2015-11-5 14:42

你们主要用于什么性状样品的检测分析呢?建议慎重,这么贵的仪器,开弓没有回头箭的。最好多咨询一些实际用户的看法。
作者: adg    时间: 2015-11-5 14:43

真是,现在的厂家什么都敢说。个人认为光栅模型移植较容易。1、光栅的转动角度与波长有关,所以波长准确度很容易校准,2、近红外的吸光度值就是一个比值,完全可以通过标准材料和内置参比板之间的方程来校正。美国NIST早已制定了这些标准。仪器的标准化才是模型移植的关键。
作者: jiankufanhan    时间: 2015-11-5 14:43

哦,仪器标准化后,模型能更好地被转移。但转移后,还是有一定系统误差在里面。
作者: ass    时间: 2015-11-5 14:44

从性能来讲,布鲁克和热电的更接近,两种仪器均属于傅里叶式近红外,测固体时均采用积分球,液体均使用投射。



但是MPA和Antaris II积分球部分选择的检测器不同,MPA是PbS,Antaris II是InGaAs,理论上来讲InGaAs的线性会好一点,但是实际使用中差异可能也未必那么明显。



MPA的积分球或稍微大一些,Antaris II的小一点,这个不好评价哪个好哪个次,有人认为积分球大聚光性好,但也有研究认为积分球小能量损失少。



MPA的液体透射需要更换不同尺寸的液体支架,1mm 2mm 5mm等,Antais II使用的支架带有弹簧片,可以自由更换不同尺寸的比色皿或者比例管。



FOSS的没用过不太清楚,不过根据资料来看,FOSS在检测固体时使用的是PbS检测器和漫反射支架,漫反射支架对于漫反射光的收集效果不如积分球,虽然有人一直说积分球加工困难容易不均匀,不过这种加工问题说实话早就解决了,lz在考虑仪器时建议别被忽悠,经常有人会把十几年前的问题拿出来扯,慎重!!!
作者: happydream    时间: 2015-11-5 14:44

用过布鲁克的MPA和热电的Antaris II,个人感觉MPA好用,尤其是液体透射模块,不需要开关
作者: iop    时间: 2015-11-5 14:45

个人认为系统误差可以通过混合建模缩小的,没有宣传的那么大差异
作者: nmn    时间: 2015-11-5 14:45

你所说的 系统误差具体是指什么?
作者: shuishui    时间: 2015-11-5 14:46

我看楼上好多板油还在讨论,但是看时间楼主应该已经采购完毕,没准都已经用上了。真心想请楼主出来给大家说一下结果和选择理由。
作者: teddy    时间: 2015-11-5 14:46

tango的呢,既测固体也测液体,有经验么?




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0