标题:
【转载】【讨论】如何理解SC的相对能量分辨率比FPC要高呢?
[打印本页]
作者:
风往尘香
时间:
2015-11-5 19:59
标题:
【转载】【讨论】如何理解SC的相对能量分辨率比FPC要高呢?
也就是说,SC的分辨率差。书上如此解释,X射线光子到闪烁计数器产生电脉冲的转换效率要比X射线光子进入正比计数器产生的离子对的形成电脉冲效率低(这个理解),相同能量的X射线闪烁计数管的半峰宽能量差大约是流气型正比计数管的2~3倍——不理解该句话?
作者:
adg
时间:
2015-11-5 20:00
这个问题是这样的,简单的说:每kev的能量在闪烁、流气和Si探测器上产生的光子数或者电子对是不一样的,闪烁最少,流气次之,Si探测器最多,谁产生得多,谁的分辨率就越好。
作者:
ass
时间:
2015-11-5 20:00
非常感谢。
同样的光子能量,所产生的脉冲半峰宽小,这该如何理解?
作者:
happydream
时间:
2015-11-5 20:01
分辨率更好
作者:
iop
时间:
2015-11-5 20:01
我理解半峰宽小,分辨率好——这个所有的仪器应该通用。
但我不理解:同样的光子能量,FPC所产生的脉冲半峰宽要比SC小,这该如何理解?
作者:
jiankufanhan
时间:
2015-11-5 20:02
老师节日快乐!能否简单科普一下?
我虽然11月要到苏州学习政治理论,恐怕没有机会去您们哪儿学习。等我学习政治后,定会亲自向您们学习。
最近两个月内,总站要到我们这边用一周时间做些土壤测试,我要先学ICPMS,以便将自己不懂的及时向他们请教。
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0