Board logo

标题: 【求助】阿托伐他汀钙制剂开发遇到专利壁垒! [打印本页]

作者: jkobn    时间: 2015-11-12 16:41     标题: 【求助】阿托伐他汀钙制剂开发遇到专利壁垒!


各位同行:
有消息表明,国家局现在不会批准阿托伐他汀钙相关制剂,主要原因是所有阿托伐他汀钙(晶型I)有专利问题,国家局已停止审批。这个消息可靠吗?
如果我改用其它晶型开发阿托伐他汀钙制剂,国家局审批的可能性大吗?疑惑中.......
有兴趣的,大家一起交流一哈

作者: one    时间: 2015-11-12 16:41

辉瑞的立普妥是1晶型,专利到2016年到期。而且辉瑞还申请了其他20多种晶型。如果想开发其他晶型,要考虑样品的稳定性和生物等效性。个人认为,不如2014年开始仿制申报
作者: popo520    时间: 2015-11-12 16:41


是啊 ,如果申报其他的晶型,你怎么知道它和原研的晶型有相同的药效呢,还得做临床实验吧,那可就花费老大了。再说了,辉瑞保护了那么多晶型,还能找到其他晶型的难度够大!

作者: 3.14    时间: 2015-11-12 16:42


是啊 ,如果申报其他的晶型,你怎么知道它和原研的晶型有相同的药效呢,还得做临床实验吧,那可就花费老大了。再说了,辉瑞保护了那么多晶型,还能找到其他晶型的难度够大!
不同晶型要做大临床而不是生物等效吗?我怎么觉得不管什么晶型,只要生物等效就能证明临床等效,难道没吸收的部分会因为晶型不同而对肠胃道产生不同的不良影响?

作者: hyuu    时间: 2015-11-12 16:42

辉瑞的立普妥是1晶型,专利到2016年到期。而且辉瑞还申请了其他20多种晶型。如果想开发其他晶型,要考虑样品的稳定性和生物等效性。个人认为,不如2014年开始仿制申报

===================================================================================

可以考虑启动专利无效程序。
国外的一些专利,即使是大公司的,仍然有可能存在专利公开不充分、说明书不支持权利要求书等大问题。

作者: 04906    时间: 2015-11-12 16:42

怎么会啊?前不久我们还报了个六类片剂啊
作者: misswu61    时间: 2015-11-12 16:43


兰伯西已经打赢官司,2011年11月即可推出仿制药。
中国不可能要等到2016年。即使有专利,是可以挑战的,或申请无效。

作者: okhaha    时间: 2015-11-12 16:43

各位同行:
有消息表明,国家局现在不会批准阿托伐他汀钙相关制剂,主要原因是所有阿托伐他汀钙(晶型I)有专利问题,国家局已停止审批。这个消息可靠吗?
如果我改用其它晶型开发阿托伐他汀钙制剂,国家局审批的可能性大吗?疑惑中.......
有兴趣的,大家一起交流一哈
......

=================================================================

国家局没有权力单方面认为产品有专利问题而退审,这在注册管理办法中有说明。
作者: u234    时间: 2015-11-12 16:44

同意楼上,现在SDA好像不管专利的事情了,技术上合理合格,就OK,出了事你自己去处理,法院见
作者: 莲花白    时间: 2015-11-12 16:44

对的,药监局才不管专利事宜,2号资料已提交申请人的专利说明,责任就已经落在申请人自己头上了。
作者: Darcy    时间: 2015-11-12 16:45

国家局不管?呵呵,说个例子:骨康胶囊有专利(组方专利),现在申报骨康片等其他剂型的都恰在国家局呢。原因是该企业向SFDA提出申请,以专利保护为由,要求不批其他企业。现在SFDA向每家申报企业发函,要求做说明并且搁置了这个产品在审批呢。
作者: pore    时间: 2015-11-12 16:45

美国FDA都不管了,中国SFDA却在专利问题上卡着
作者: one    时间: 2015-11-12 16:45

好象混晶型的没有专利问题,至于是做临床还是生物等效就不好说了!
作者: orangecake    时间: 2015-11-12 16:46


有专利问题?那这2家为什么批准了呢?
阿托伐他汀钙 ( 国药准字H19990257 北京嘉林药业股份有限公司)
阿托伐他汀钙片 ( 国药准字H19990258 北京嘉林药业股份有限公司)
阿托伐他汀钙胶囊 ( 国药准字H20070054 河南天方药业股份有限公司)
阿托伐他汀钙胶囊 ( 国药准字H20051984 河南天方药业股份有限公司)

作者: okhaha    时间: 2015-11-12 16:46

有专利问题?那这2家为什么批准了呢?
阿托伐他汀钙 ( 国药准字H19990257 北京嘉林药业股份有限公司)
阿托伐他汀钙片 ( 国药准字H19990258 北京嘉林药业股份有限公司)
阿托伐他汀钙胶囊 ( 国药准字H20070054 河南天方药业股份有限公司)
阿托伐他汀钙胶囊 ( 国药准字H20051984 河南天方药业股份有限公司)
......

=======================================================

这个不是专利问题,也不是技术问题,而是利益问题,屁股决定脑袋。
作者: pore    时间: 2015-11-12 16:46

呵呵,用其它晶型是可以的,大家如果有兴趣可以到CDE网站上看看,上面写得很清楚嘛
作者: seagate    时间: 2015-11-12 16:47


北京嘉林药业股份有限公司(北京红惠生物制药股份有限公司)现在是一个公司
阿托伐他汀原料药和片剂于1999年上半年获准进入临床研究。其中洛伐他打胶囊、片剂,辛伐他汀片剂和普伐他汀钠片剂被列入"1998年国家基本药物品种"。
2000年下半年,由北京红惠制药有限公司研究开发的国家二类新药阿乐(阿托伐他汀)投产上市。
在保护之前sfda已经批了,所以就有了阿托伐他汀钙 ( 国药准字H19990257 北京嘉林药业股份有限公司)
阿托伐他汀钙片 ( 国药准字H19990258 北京嘉林药业股份有限公司)

作者: PINK    时间: 2015-11-12 16:47


您所申报的品种——阿托伐他汀钙(收审号为CYHS0701058)我中心于2008年01月24日开始进行审评,适应症分组为心肾A1,任务类型为新报资料。
'1、当前技术审评意见建议为不批准。
'2、我中心已结束该注册申请的审评工作,已于2009年04月09日报送国家食品药品监督管理局审批。
您所申报的品种——阿托伐他汀钙(收审号为CYHS0800063)我中心于2008年04月01日开始进行审评,适应症分组为心肾A1,任务类型为新报资料。
'1、当前技术审评意见建议为不批准。
'2、我中心已结束该注册申请的审评工作,已于2009年04月09日报送国家食品药品监督管理局审批。
您所申报的品种——阿托伐他汀钙(收审号为CYHS0800241)我中心于2008年06月27日开始进行审评,适应症分组为心肾B,任务类型为新报资料。
'1、当前技术审评意见建议为不批准。
'2、我中心已结束该注册申请的审评工作,已于2009年04月20日报送国家食品药品监督管理局审批。

作者: loli    时间: 2015-11-12 16:56


就这么一个国家!你有关系就能批,专利就是***;你没有关系,你做的再好,一个专利就把你打发回去了。
为什么阿托伐他汀钙出现北京的阿乐?
为什么硫酸氢氯吡格雷出现了深圳信立泰的泰嘉?一个做过深圳副市长办的药厂,就靠这个品种,就快要股票上市了!

作者: popo520    时间: 2015-11-12 16:56


建议各位还是不要尝试申请其他晶型,因为需要提供相当多的数据来证明你申报的晶型与上市晶型在毒性,临床的安全有效性的差异以及药学研究方面的差异如稳定性,不同晶型的溶解性等等,我公司已试过,不批准.

作者: one    时间: 2015-11-12 17:04


既然是仿制,就得是I晶形,既然是I晶形,就得准备打官司,既然准备打官司,就得拖到专利期满,既然专利期满,就得遍地是“阿托”,既然遍地是“阿托”。。。。。。

作者: seagate    时间: 2015-11-12 17:05


好象听说,阿托有三种有关物质,大多数申报厂家都没搞清楚,所以都没批,是不是这样?
有知道这三种有关物质成分的吗?列出来,我们一起研究一哈,听说有的研究单位合成了其中的一个异构体,其它两个合成较难。
欢迎交流!

作者: summerxx    时间: 2015-11-12 17:06


江苏恒瑞医药股份有限公司:
您所申报的品种——阿托伐他汀钙片(收审号为CYHS0701059)我中心于2008年01月24日开始进行审评,适应症分组为心肾A1,任务类型为新报资料
'我中心已结束该注册申请的审评工作,已于2009年04月09日报送国家食品药品监督管理局审批。
☆查询本品种已提交资料
没有说不批啊!





欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0