分析测试百科

标题: 【转载】【求助】铜吸收x射线至零需要多厚 [打印本页]

作者: 熊猫 时间: 2015-11-26 17:40 标题: 【转载】【求助】铜吸收x射线至零需要多厚

请教多厚的铜能够屏蔽住x射线假设管电压为60Kv 不知道我说的明白不意思就是多厚的铜能够挡住X射线使X射线无法穿透！很急！多谢！

作者: small2011 时间: 2015-11-26 17:40

具体多厚还真注意过，但从仪器内部的铜板铅板来看，应该有20-30公分

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-26 17:41

管电压在60kV的话，穿透深度估计0.1mm都不到。
你准备1mm厚的铜片，应该就可以完全屏蔽了。
另外，你没有说明电流的大小。不知道你的光管功率多大，功率大的话（kW量级），最好厚度再增加一些。总归是越厚越好，呵呵

作者: 熊猫 时间: 2015-11-26 17:42 标题: 回复 #3 坚持2011 的帖子

能说说是怎么计算的么？我找到一个经验公式算完是0.157mm 但这个公式没用到电压和电流.我就感觉不确定如果电压增大穿透力不是更强了么？

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-26 18:26

0.1mm是根据经验给的数据，没有公式的
除了探伤的XRAY透射仪器，一般荧光或者XRD的电压不会特别高，15kV，30kV，50kV，60kV是比较常见的电压。当然，电压越高，穿透力更强。
我觉得你可以做一个简单的实验，找一个铜箔和一个铜片，量出其厚度，然后找一个含有高Br或者金戒指之类的样品，将铜箔覆盖在测试窗口上，上面再放上高Br样品或者金戒指，然后看测试的谱图中有没有Br或者Au的峰。如果没有峰，就说明不能穿透，就可以大致推测一下X射线在铜中的穿透深度。

作者: 熊猫 时间: 2015-11-26 18:28 标题: 回复 #4 熊猫的帖子

OK多谢！OK多谢！......

作者: 铃儿响叮当 时间: 2015-11-26 18:29

60KV电压你们家仪器是进口的啊

作者: small2011 时间: 2015-11-26 18:30 标题: 回复 #7 铃儿响叮当的帖子

国产的没有60KV的吗

作者: jom 时间: 2015-11-26 18:30

探伤的XRAY特射仪器跟WD，ED有什么区别啊

作者: a456 时间: 2015-11-26 18:31

X射线随着进入的深度强度衰减为：，也就是说要想最终强度趋向于0的话哪么需要其厚度趋向于无穷大。我们一般表示X射线的穿透深度用其强度变成入射强度的1/e倍所穿透的深度表示，也就是说穿透深度为，需要注意的是µ是随X射线的波长和物质密度改变的。

作者: 小红 时间: 2015-11-26 18:31

如果的使用Cu板，使用1mm的最安全，肯定全部被当掉了。X荧光仪器有200um、300um的Cu的滤光片，那说明300um是可以穿透的。

作者: small2011 时间: 2015-11-26 18:32 标题: 回复 #11 小红的帖子

一般XRF的铜板多厚？

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-26 18:32

建议您在说明该问题时注明光管的一些关键参数，比如最大电压和最大电流，或者最大功率什么的
您说的这个300um应该是波长色散的吧，这些光管功率往往动则数千瓦，要挡住X-ray需要的铜片厚度自然就要大一些。但是如果是能量色散型，常见功率为50w，300um可能就穿不透了。

作者: 坚持2011 时间: 2015-11-26 18:33

探伤利用的就是透射成像，电压通常会加到100kV以上，电流比较小，几个毫安吧。
WD和ED都是检测荧光分析元素成分，光管最大电压50-60kV，WD功率通常大一些，数千瓦比较常见，ED的常见为50W

作者: 但是 时间: 2015-11-26 18:34

国标规定X射线装置X光管电压50KV时，快门铅的厚度应该至少1.5mm,既然铅都得这么厚，铜只有0.1mm,是否太薄了？有点不合理，如果只用0.1mm的铜就能屏蔽射线，那国标就没必要用比这厚10倍的铅了。

作者: 但是 时间: 2015-11-26 18:34

这个0.1mm的铜应该是X射线激发产生的荧光射线的穿透力吧，X射线应该不止穿透这么厚的铜，

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)