分析测试百科

标题: 【转载】：【求助】天然矿物（针铁矿)求鉴定，求帮忙 [打印本页]

作者: vbnm 时间: 2015-12-8 20:36 标题: 【转载】：【求助】天然矿物（针铁矿)求鉴定，求帮忙

这是用CU靶做的XRD粉晶衍射数据，双目镜下挑矿时主要为针铁矿，附图为我自己处理出来的，但是15#有个3.34Å跟标准针铁矿对不上，怀疑是其他物相的峰，而我又检索不出来，希望懂的帮我分析一下，看看是不是只有针铁矿的衍射峰，或者说3.34Å与标准值3.38Å相差不大，可以忽略。谢谢

作者: jiushi 时间: 2015-12-8 20:37

上面的3.34Å 与 3.38Å 是指峰值0。334nm 和 0.338nm 帖子识别不了单位- - 补充一下两个样所含元素种类相同 FeO是主要的，含量75%左右。其余元素有 Si Zn Al P Cu As Pb Ni Co Mn

求大家帮忙

作者: iop 时间: 2015-12-8 20:38

这是我初步做的图

作者: iop 时间: 2015-12-8 20:39

都可以比啊

作者: jiankufanhan 时间: 2015-12-8 20:39

第一个软件只用单峰, 后面三个是全谱. 这就是为什么择优取向严重的方解石定不准了...

不知道后面三个你refine prefer orientation 没有.

作者: jiushi 时间: 2015-12-8 20:40

prefer orientation 没有考虑

样品就是一小块岩石，研钵研磨至手指捻没有颗粒感。

*STEP       =  0.02

*SPEED       =  4 deg /min

*SLIT_SPEC =  0, 1 deg., 1.74, 10

*SLIT_SPEC =  1, 10mm, 10, 10

*SLIT_SPEC =  2, 1 deg., 0.94, 20

*SLIT_SPEC =  3, 0.3mm, 0.3, 20

*KV       =  40

*MA       =  30

分析条件大概是这样，很粗放。实际应用和学术研究两码事。

作者: adg 时间: 2015-12-8 20:41

确实很粗放......我们实验室出具的QPA报告都是based on Rietveld full pattern fitting的. 不但考虑PO, 还有使用FPA 和double vigot approach计算的crystallite size.

全谱fitting定量的准确度取决于次生影响因素, 例如PO, 的正确模拟.

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)