Board logo

标题: 【转载】:【求助】有做单粒农产品近红外蛋白质 [打印本页]

作者: jiushi    时间: 2015-12-10 21:08     标题: 【转载】:【求助】有做单粒农产品近红外蛋白质

如题,想用近红外做单粒小麦的蛋白质,目前测试一粒小麦各个面光谱差异较大,不知大家对单粒小麦的近红外光谱测试有何见解。
作者: adg    时间: 2015-12-10 21:09

如题,想用近红外做单粒小麦的蛋白质,目前测试一粒小麦各个面光谱差异较大,不知大家对单粒小麦的近红外光谱测试有何见解。
作者: happydream    时间: 2015-12-10 21:10

单粒小麦可以用杜马斯燃烧仪来测蛋白质的
作者: iop    时间: 2015-12-10 21:11

我使用的是Bruker MPA 反射透射都有测,光斑位置也固定,仍然出现以上问题,或者你是说光斑面积要比小麦还要小,



也许不同面就是不能测到一致的光谱,那就麻烦了
作者: jiankufanhan    时间: 2015-12-10 21:13

我使用的是Bruker MPA 反射透射都有测,光斑位置也固定,仍然出现以上问题,或者你是说光斑面积要比小麦还要小,



也许不同面就是不能测到一致的光谱,那就麻烦了
作者: nmn    时间: 2015-12-10 21:13

你们的MPA配金镜了吗?一个小的像印台一样,底面镀金的可以用来侧背景那种东西。

安装bruker固定样品台,不带旋转功能的那个,根据那个样品台样品口的内径加工一个黑色环状座,内径参照小麦的大小,保证小麦能放进去。或者问问bruker的工程师有没有类似东西。

使用积分球漫反射模式,把小麦放进基座里,用金镜做背景检测。

当年我们测单粒玉米和单粒黄豆都是那么测的。
作者: shuishui    时间: 2015-12-10 21:14

单粒本来就不好测,各个面光谱差异较大是必然的。测单粒有4种方法,athosmi说了两种,一是用反射镀金块儿来压着,这是最无奈的做法;另一是用黑色环装座或类似的黑色东西包裹,效果比前者好。另外两种更好的方法是:1.聚焦漫透射来测,这样可以消除不同照射面光谱的差异,但可能会引入因光程不同带来的差异,MPA如果有漫透射附件就可以做;2.光聚焦后漫反射,DA7200可以做,DA7200的光路与其他多数仪器不同,是从样品上面打下来,可以聚焦,直接打在颗粒上,侧面检测漫反射光。

用光纤貌似测不了噢,有人试过吗?

不过话说回来最难的还是,单粒小麦化学值怎么测?
作者: shuishui    时间: 2015-12-10 21:15

哈哈,赞!!lz上面说了用“杜马斯燃烧仪来测蛋白质”



光纤理论上应该可以测,只不过最好做一个小支架,保证每个小麦单粒与光源的位置保持一致。



漫透射我个人的感觉是不到万不得已的时候不要用,那东西始终感觉心里没谱。我感觉不管用什么方法测试光谱,关键是要保证样品与光源的位置保持相对一致
作者: teddy    时间: 2015-12-10 21:16

使用光纤的难点在于测向散射角很大,能够耦合到光纤内的信号本来就很有限,如果小麦样品的位置或角度再发生改变就很难了。



个人觉得方法二比较靠谱,而测蛋白化学值,杜马斯应该是最好的选择
作者: vbnm    时间: 2015-12-10 21:17

感谢各位大侠的建议,目前我是按照athosmi的方法来测的,用过黑色小套筒做反射面,也自己做过工装刚好放一粒小麦的加黑件来做,总体来说各个面的差异只能想办法减小,想完全消除不太可能,连接一个口径略大于小麦的光纤可能会好些,但要搭建平台,bruker的漫透射光源毕竟是来自于积分球,光斑较大也发散。
作者: 艰苦奋斗    时间: 2015-12-10 21:17

用这个方法  比凯氏定氮高多少呢
作者: 风往尘香    时间: 2015-12-10 21:18

这样看来 是有一定的效果了哟??!!




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0