分析测试百科

标题: 【转载】：【求助】请教高手近红外无损检测建模问题 [打印本页]

作者: shuishui 时间: 2015-12-12 16:29 标题: 【转载】：【求助】请教高手近红外无损检测建模问题

近红外无损检测建模时会遇到对模型建立的方法选择，其中有一个是散射及标准化处理方法的选择，根据电脑软件的分析，我的建模结果是不做散射及标准化处理得到的R值最大，请问大家下，这个不做散射及标准化处理的好处是什么，或者说不对光谱做处理对模型有哪些好处呢

作者: 艰苦奋斗 时间: 2015-12-12 16:29

个人觉得模型不能单单由R值的大小，就决定了模型的好坏，我觉得还是模型对预测盲样的准确性上判断，如果一个模型的R值很高，但对模型盲样预测误差较大，另外一个可能R小些，但是对盲样的预测误差要小一些，我宁愿选择哪个R较小的那个

还有我觉得如果经过数学处理的模型要优于没有数学处理的模型，特别是在定量方面。当然这是我一家之言欢迎有不同意见的版友讨论

作者: 风往尘香 时间: 2015-12-12 16:29

近红外谱图中各组分和官能团的重叠交错是很严重的，加上倍频和组频本身又非常弱，所以仪器采集到的原始光谱需要做数学方面的处理强化谱带特征，并降低噪音和漂移的影响。

而模型质量好坏，除了看R之外，还要考虑SEC,SECV间的接近程度和大小。

作者: jiushi 时间: 2015-12-12 16:30

楼主是作定量吧

r值高不一定代表模型对验证样品预测值准确

有时会有过拟合的情况出现

SNV,MSC只可消除基线飘移

作者: ass 时间: 2015-12-12 16:38

建议多看几个指标secv, press, spectral residual等等

单看R值,增加factor的话

可能会有over-fitting的状况发生

MSC适用范围是粉末状样品，若您做液状样品就不适合了

主要还是多看看模型的几个参数，然后验证样品试看看结果如何

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)