Board logo

标题: 【求助】关于MOF的N2物理吸附曲线 [打印本页]

作者: 555444    时间: 2015-12-14 15:58     标题: 【求助】关于MOF的N2物理吸附曲线

最近在准备发自己的第一篇文章,但是做的几种MOFs的N2物理吸附曲线都有些问题,想请木虫的大神们帮忙参考参考
说明:
1. 五个样品都是MOF材料,数据是否能直接用于文章。
2.2号样的吸附曲线怎么解释?(该MOF为二维片层结构,我做的和文献的类似,只是形貌不那么规整)
3.“4.1号样”与“4.2号样”为同种金属与配体,但晶体形貌不同,其吸附曲线相似与其所用金属及配体是否存在隐性联系。
3.大概比表面积我都知道,但是希望大神能给我个大概,我想比对下。
附件如下:


图片附件: w143h3109128_1448612369_635.jpg (2015-12-14 15:58, 10.87 KB) / 该附件被下载次数 17
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=39510



图片附件: w142h3109128_1448612373_275.jpg (2015-12-14 15:58, 9.68 KB) / 该附件被下载次数 20
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=39511



图片附件: w141h3109128_1448612383_181.jpg (2015-12-14 15:58, 9.98 KB) / 该附件被下载次数 20
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=39512



图片附件: w141h3109128_1448612387_506.jpg (2015-12-14 15:58, 10.2 KB) / 该附件被下载次数 21
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=39513



图片附件: w140h3109128_1448612393_833.jpg (2015-12-14 15:58, 10.74 KB) / 该附件被下载次数 21
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=39514


作者: whitesheep    时间: 2015-12-14 15:59

1号,4.1和4.2号都是正常的结构,
4.1和4.2号典型的I型吸附等温线,以微孔为主
1号比较好,除了微孔,还有介孔!
2号和3号,特别是3号,有问题!

作者: mercedes    时间: 2015-12-14 16:00

MOF是什么?

作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:00



QUOTE:
原帖由 mercedes 于 2015-12-14 16:00 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
MOF是什么?

金属有机骨架材料(metal organic framework的缩写)

作者: DDD    时间: 2015-12-14 16:01

除了1,感觉都没孔呢
作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:01



QUOTE:
原帖由 whitesheep 于 2015-12-14 15:59 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
1号,4.1和4.2号都是正常的结构,
4.1和4.2号典型的I型吸附等温线,以微孔为主
1号比较好,除了微孔,还有介孔!
2号和3号,特别是3号,有问题!

为什么2号样没有问题?2号样的具体情况可能是什么?
3号样,我看文献,说是表面封闭了,它的比表也就10m2/g左右,如果是这样讲的话,3号样是否可以认为是正常。

先送上小红花一朵

作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:01



QUOTE:
原帖由 DDD 于 2015-12-14 16:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
除了1,感觉都没孔呢

不会呀,4.1和4.2很多MOF都是这种类型曲线呀
作者: DDD    时间: 2015-12-14 16:02



QUOTE:
原帖由 555444 于 2015-12-14 16:01 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

不会呀,4.1和4.2很多MOF都是这种类型曲线呀

当时手机没看到下边的图,1有滞后环含有介孔微孔,23没有见过这样的吸附曲线
作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:02



QUOTE:
原帖由 DDD 于 2015-12-14 16:02 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

当时手机没看到下边的图,1有滞后环含有介孔微孔,23没有见过这样的吸附曲线

3号样还可以接受吧,2号就纯粹的不懂了。这样直接用,能行么==!
作者: vvmmoy    时间: 2015-12-14 16:02

对比六种标准曲线和文献就知道结果了,多看书啊,孩子
作者: vvmmoy    时间: 2015-12-14 16:04



QUOTE:
原帖由 555444 于 2015-12-14 16:02 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

3号样还可以接受吧,2号就纯粹的不懂了。这样直接用,能行么==!

可以重测一下2号三号,2号是无孔材料的话吸附曲线也不正常,三的滞后环也是不太正常
作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:05

对比六种标准曲线和文献就知道结果了,多看书啊,孩子

============================================

……如果直接对的上的话,我就不用在这求助了
作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:06

可以重测一下2号三号,2号是无孔材料的话吸附曲线也不正常,三的滞后环也是不太正常
...

==============================================================================================================

哎…3号样按文献的说法是活化后表面封闭,没有孔我也能接受。2号样这曲线感觉连缝隙都没有,但是原始数据里比表给我的是1200…很不理解
作者: zhenxin    时间: 2015-12-14 16:07

有很多模型,你计算比表面积孔径孔体积壁厚就能分析出结果,光看曲线是很难对上额额额
作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:07

有很多模型,你计算比表面积孔径孔体积壁厚就能分析出结果,光看曲线是很难对上额额额

==========================================

不是六种模型么- -
这么给力啊,原来不是直接对图形就行了啊= =!

作者: jkobn    时间: 2015-12-14 16:08

2号样不对,是不是做样的时候填错质量了,填小了,1号样不知道是不是做的微介孔,如果是,把低压区(微孔)的填充数据补上,如果不是,重做,应该做TEM或者高分辨的STEM,4号和5号是标准的MOfs的I型曲线,3号最好称其为coordination polymer,没孔,建议跟SEM一起讨论3号杨
作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:08



QUOTE:
原帖由 jkobn 于 2015-12-14 16:08 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
2号样不对,是不是做样的时候填错质量了,填小了,1号样不知道是不是做的微介孔,如果是,把低压区(微孔)的填充数据补上,如果不是,重做,应该做TEM或者高分辨的STEM,4号和5号是标准的MOfs的I型曲线,3号最好称其为coordination polymer, ...

1号做的是微孔,数据也就这么多;2号,不知道填装质量多少,同学帮忙做的,组里没有仪器,做起来麻烦;3号样,文献中是这样讲的“although the framework retains crystallinity and bulk porosity, surface collapse upon drying effectively blocks guest access to the framework pores”,表面致密,分子进不去。电镜的话如下图,基本是球形,堆叠而成的,这能反映出什么呢?

图片附件: w112h3109128_1448933825_962.jpg (2015-12-14 16:08, 32.52 KB) / 该附件被下载次数 9
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=39516


作者: Darcy    时间: 2015-12-14 16:09



QUOTE:
原帖由 555444 于 2015-12-14 16:08 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

1号做的是微孔,数据也就这么多;2号,不知道填装质量多少,同学帮忙做的,组里没有仪器,做起来麻烦;3号样,文献中是这样讲的“although the framework retains crystallinity and bulk porosity, surface collapse upon drying e ...

2号样品要去原仪器上看一下操作记录,测量时的样品质量是多少,3号就直接说没孔,粒径比较大,也没有什么堆积孔,1号坐下TEM,看看有没有内部的空心结构,可以的话把一号的氮气吸附报告上传一下,看看数据采集到没有
作者: 555444    时间: 2015-12-14 16:09



QUOTE:
原帖由 Darcy 于 2015-12-14 16:09 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

2号样品要去原仪器上看一下操作记录,测量时的样品质量是多少,3号就直接说没孔,粒径比较大,也没有什么堆积孔,1号坐下TEM,看看有没有内部的空心结构,可以的话把一号的氮气吸附报告上传一下,看看数据采集到没有 ...

嗯,好的,不过打算直接重新做一批2号样,让我同学再帮忙测一下,顺便告诉他注意点= =!1号的话,还得找老师咨询咨询非常感谢啦




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0