分析测试百科

标题: 【转载】【求助】ICP光谱哪家强？ [打印本页]

作者: 小猫 时间: 2015-12-17 21:11 标题: 【转载】【求助】ICP光谱哪家强？

各位好：
我们实验室目前需要采购一台ICP-OES，主要用途是测试湖泊、地下水、土壤和植物等样品中金属和半金属元素。目前想来的竞标的厂家有： PE（8000 DV）， Thermo（7400Plus）, 利曼，Aglient、、、、、、现在很困惑，不知道哪家好？如果从保养、维修成本，测试的稳定性和售后服务几个方面综合考虑？哪家的比较好？求各位大神给与解答。谢谢各位！

作者: ay123 时间: 2015-12-17 21:12

測試元素及限量標準，個人感覺ICP-OES不能完全滿足

作者: 小牛牛 时间: 2015-12-17 21:12

ICP-OES,这个领域,PE最强

作者: 龙泉 时间: 2015-12-17 21:12

限量都很低吧？ICP-OES能满足？

作者: 小牛牛 时间: 2015-12-17 21:13

选 PE比较合适，但个人觉的热的运用比PE好

作者: 坚持2011 时间: 2015-12-17 21:13

主流厂家安捷伦PE和热电,安捷伦5100和PE8300还不错，但是价格比较贵，热电的7600也还行，不果检测器和固态发生器故障很好，至于PE的8000最好不要考虑了，扫描型仪器速度太慢

作者: 小熊猫 时间: 2015-12-17 21:13

建议你直接买ICP-MS

作者: momom 时间: 2015-12-17 21:14

选哪款要看你的仪器定为
一、首先要定位扫描型还是全谱型
如果样品中要测的元素不多，单个样品测一两个元素，买扫描型ICP就行了，测试时间和全谱差不多，PE8000还不错，经济实惠，裸机5-6万美金
如果样品中测的元素较多，推荐使用全谱直读行，速度更快；因为为了保证结果准确性，防止光谱干扰或者其它干扰，每个测量元素往往都会选择多条谱线，我一般选三条，假设单个样品中有20个元素要测，那么共60条谱线，扫描型ICP做起来时间会很长，而且气体消耗量会很大，所以最好使用全谱直读型ICP，速度更快，而且比扫描型省气省成本，但是前期购买成本会比扫描型的高
二、其次要根据样品类型确定观测方式和炬管方向
水的基体比较简单，用水平观测
土壤、植物基体比较复杂，特别是土壤，需要用到垂直观测
所以，推荐双向观测方式
另外，炬管方式建议使用垂直炬管。目前水平炬管、双向观测的ICP在使用垂直观测时，本来光强就较弱，还需要经过多次反射，光强更弱，灵敏度会很差。另外，水平炬管容易积盐、寿命也会短些，所以维护和使用成本会高
三仪器档次、价格、售后服务
目前主流品牌有PE 8300、安捷伦、热电
各家高端型号PE 8300、安捷伦5100、热电 7600
PE的8300 和安捷伦5100价格差不多，安捷伦5100稳定性、耐盐性和分析速度挺好；PE的8300水平观测灵敏度挺好，但垂直不行，所以测水可以，测土壤效果较差；PE光谱产品质量口碑不错、但是售后口碑不太好；安捷伦ICP是收购瓦里安的产品，售后口碑较好；
热电7600ICP在国内生产，价格比PE、安捷伦便宜，但是故障率太高，固态发生器容易出问题，换一个大概10w，或者买保险，其实也便宜不到拿去，至于7400就更便宜了，但是稳定较差，而且等离子体流量固定不能调，做复杂样品会很麻烦

作者: 熊猫 时间: 2015-12-17 21:16 标题: 回复 #8 momom 的帖子

请教一下，分析样品时为什么要调节等离子体流量？

作者: nsdm 时间: 2015-12-17 21:17 标题: 回复 #9 熊猫的帖子

做复杂基体时一般会调高固态发生器的功率，相应的要调高等离子体气流量，流量太低影响炬管寿命

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)