分析测试百科

标题: 【转载】【讨论】取样量与最终报告限的关系 [打印本页]

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:05 标题: 【转载】【讨论】取样量与最终报告限的关系

经历了一些工厂实验室，某些ICP由于使用很久，本身仪器寿命老化，维护保养等也不够给力，仪器的灵敏度没有新仪器好，检出限也高，为了满足某些测试法规对元素限量要求，比如某客户规定油漆及其类似涂层材料中汞总量要求是<5ppm,所以很多时候，取样量就成了可以变化的因素，同样，某些材料由于均匀性，稳定性问题，比如某合金材料的取样面积等，您是否在日常测试中碰到类似样品取样量问题？

作者: a456 时间: 2015-12-18 07:06

根据实验室的具体情况，会适当调整前处理的称样量。

作者: 小黄 时间: 2015-12-18 07:07

确实有，以前做8种重金属总含量还能合验，根据合验结果判断
现在做17种，有些元素的报告限比较低，合验不可能做到的了，那只好做单验了
仪器方面，始终是老旧仪器，检出限大不如前，想不做单验都不行

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:07 标题: 回复 #2 a456 的帖子

MATTEL的GLOP都规定好了称量质量等，完全按照他们做就可以了，特别是IDL，MDL，不连续的三天，加验证什么的，也是折腾

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:07 标题: 回复 #3 小黄的帖子

一些工厂的ICP做工作曲线最低点可能0.05mg/L,为了保证偏差不超过10%，每天测试工作曲线要保证元素最低点偏差不超过10%一次性打过也很难，特别是一些ICP老爷机，更难

作者: longquan 时间: 2015-12-18 07:08

做混标时某些元素由于检出限低标准曲线很差，我们的做法也是通过配单标来做单元素测试。

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:08 标题: 回复 #6 longquan 的帖子

那样品还得重新测试一下，不过这个也是麻烦啊

作者: a456 时间: 2015-12-18 07:09 标题: 回复 #6 longquan 的帖子

这样好测些，也好调整。

作者: 龙泉 时间: 2015-12-18 07:09

ICP测Hg，汞总量要求是<5ppm，，很有难度。。。

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:10 标题: 回复 #9 龙泉的帖子

虽然知道样品没有，不过真的去解释

作者: 龙泉 时间: 2015-12-18 07:11 标题: 回复 #10 小红的帖子

用冷原子吸收做吧

作者: 小黄 时间: 2015-12-18 07:11

真搞不懂，MT是怎么做到0.05ppm两次的偏差能小于10%？
对仪器来说太为难了

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:12 标题: 回复 #12 小黄的帖子

所以，您懂得，作假很多工厂折腾这低浓度点

作者: 红旗渠 时间: 2015-12-18 07:12

低浓度的汞，保证其稳定性，要么加重铬酸钾、高锰酸钾或者加金，前二者都是目标元素，只剩下加金了，纯金标液有点小贵，就买分析级的氯化金就能搞定了！

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:13 标题: 回复 #14 红旗渠的帖子

你们的仪器测试Hg是有这样解决吗？我们这边没有啥问题，比较稳定

作者: 红旗渠 时间: 2015-12-18 07:13 标题: 回复 #15 小红的帖子

下月过Hasbro认可估计就要这么整了，兄弟！

作者: 小红 时间: 2015-12-18 07:14 标题: 回复 #16 红旗渠的帖子

HASBRO认可比较纠结这些细的东西

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)