分析测试百科

标题: 【求助】金属样品扫描电镜照片 [打印本页]

作者: wawa11 时间: 2015-12-18 11:05 标题: 【求助】金属样品扫描电镜照片

金属样品扫描电镜照片上的杂质小白点能不能PS掉，用来发表国际论文，算不算造假？
由于金属样品在抛光过程中会沾上一些氧化铬和氧化镁的小颗粒，扫描电镜上会呈现出小白点，能不能PS掉，
求有经验的虫子给帮帮忙啊

图片附件: 968135_1340633447_928.png (2015-12-18 11:05, 142.43 KB) / 该附件被下载次数 14
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=39700

作者: 886爱 时间: 2015-12-18 11:05 标题: 【回复】

完全没有必要去掉这些点。给以简单的解释即可。

作者: malong 时间: 2015-12-18 11:05 标题: 【回复】

最好不要，ps被发现算造假。如果不是很软的合金，可以试试用清水在洗干净的绒布上轻轻抛一下，然后用吹风机吹冷风将水渍吹干，尽快去照相，表面脏东西会少很多。

作者: mimima 时间: 2015-12-18 11:06 标题: 【回复】

谢谢您啦，另外问一句，你们都是怎么制备金相试样啊？如何抛光的？

作者: daomei 时间: 2015-12-18 11:06 标题: 【回复】

你可以去这看看~~~不同的合金，制备技巧还是有区别的

作者: PP熊 时间: 2015-12-18 11:07 标题: 【回复】

可以不去掉像1楼说的
你要肯定是抛光液带来的我觉得PS掉也没问题

作者: yayayu 时间: 2015-12-18 11:07 标题: 【回复】

不需要去掉，应该是棉絮之类的杂质，文章中介绍清楚即可:victory:

作者: 钻石 时间: 2015-12-18 11:07 标题: 【回复】

如果是氧化铬和氧化镁抛光剂，在SEM背散射下应该是黑色的才对，背散射一般原子序数越大才越亮，我的经验是污染物呈黑色的比较多，所以我觉得这些白点可能不是抛光过程中污染的

作者: 今生如此 时间: 2015-12-18 11:08 标题: 【回复】

给出一个自圆起说的解释就好了，不要ps掉，以免有造假嫌疑

作者: huali 时间: 2015-12-18 11:08 标题: 【回复】

背散射一般原子序数越大才越亮，理论上是这样，我想请教的是如果该杂质不导电的话也是暗的吗？

作者: 兔子 时间: 2015-12-18 11:08 标题: 【回复】

楼主这是二次电子像啊，
不是背散射。
建议用超声波超一下吧！

作者: hcy517 时间: 2015-12-18 11:09 标题: 【回复】

应该也是暗的，我之前用过氧化铝，貌似残留下了都是黑点，背散射是黑点，二次电子是白点

作者: 今生如此 时间: 2015-12-18 11:09 标题: 【回复】

要是二次电子的话氧化物一般就是白色的，背散射黑色

作者: wawa11 时间: 2015-12-18 11:10 标题: 【回复】

从处理技术角度说，PS掉这些小白点是没问题的。如果这些小白点与你论证的结果没有任何关系也不算造假。但象你这张照片上的白点过多，一般非专业图像处理人员，很难做到不留修改痕迹，容易使阅读者产生疑问。而且既然这些小白点与论证结论无关，为它费太多的精力也无必要。所以我认为多数人建议你不对照片进行处理的建议是比较合理的。

作者: 青青草 时间: 2015-12-18 11:10 标题: 【回复】

污染物不导电，成白亮色，为啥成白亮色，我就不懂了？请达人解释

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)