分析测试百科

标题: 【转载】【讨论】ICP-OES市场 [打印本页]

作者: ay123 时间: 2015-12-20 09:25 标题: 【转载】【讨论】ICP-OES市场

国外的

ICP-OES哪些有竞争优势，他们的各自优势是什么？

作者: small2011 时间: 2015-12-20 09:26

俺单位有PE8300和安捷伦5100，去年买ICP的时候调研过热电的7600，ATP是目前最主流的三家，各有优势：
安捷伦5100：垂直炬管、双向观测设计，基体耐受性强；
                  仪器稳定性和结果重复好，见过25%NaCl中铅和镉的短稳和长稳，长稳2h不到1%；
                  全谱直读，检测速度快；
                  但价格略贵。
热电7600:  水平炬管、垂直炬管两种型号
                  垂直炬管只有单垂直观测，仅应用于复杂基体样品。
                  水平炬管有双向观测，主要用水平观测，应用于简单基体的样品。测复杂基体样品时用垂直观测，水平炬管的垂直观测灵敏度不好
                  全谱直读，存在狭缝切换和多次曝光，检测速度快于扫描型仪器；
                  Made in China，ATP三家中价格最便宜的
                  近年来RF发生器和检测器故障率略高。
PE 8300：垂直炬管、双向观测设计
               算了不说了这台仪器折磨我好几年
当然热电还有7400，PE还有8000，还有利曼、斯派克等厂家，如果缺钱可以考虑考虑

作者: 小猫 时间: 2015-12-20 09:26

多元素检测能力，是其它仪器无法比拟的。

作者: momom 时间: 2015-12-20 09:27 标题: 回复 #2 small2011 的帖子

你们PE8300用的怎么样

作者: nsdm 时间: 2015-12-20 09:27

其实LIBS仪器在后面的发展中我觉得会有更好的前景，首先可以同时测定多元素其次他几乎不需要对样品进行复杂的处理尤其是固体样品

作者: 大学习 时间: 2015-12-20 09:29 标题: 回复 #2 small2011 的帖子

很专业.......................................

作者: jkh123 时间: 2015-12-20 09:29 标题: 回复 #2 small2011 的帖子

你的8300是垂直放置炬管？

作者: small2011 时间: 2015-12-20 09:30 标题: 回复 #7 jkh123 的帖子

笔误水平炬管

作者: jom 时间: 2015-12-20 09:30

安捷伦 PE 用得最多了

作者: nsdm 时间: 2015-12-20 09:31 标题: 回复 #3 小猫的帖子

近两年有研究者在研究千瓦级微波等离子体光谱有可能成为ICP 的竞争对手

作者: 大学习 时间: 2015-12-20 09:32 标题: 回复 #10 nsdm 的帖子

安捷伦不是已经有了么

作者: nsdm 时间: 2015-12-20 09:32 标题: 回复 #11 大学习的帖子

国内也已经有研究组在做了

作者: 小熊猫 时间: 2015-12-20 09:33 标题: 回复 #12 nsdm 的帖子

微波等离子体前途不看好，关键是温度不行，多数为原子线，检出限也不够低。要是成本降下来，工厂企业用用还行

作者: small2011 时间: 2015-12-20 09:34 标题: 回复 #4 momom 的帖子

说多了都是泪

作者: small2011 时间: 2015-12-20 09:34 标题: 回复 #13 小熊猫的帖子

不知道提高微波功率有没有得解

作者: 小熊猫 时间: 2015-12-20 09:34 标题: 回复 #15 small2011 的帖子

功率提高，温度肯定上升。但我估计不会有本质改变，还是受微波耦合特点及使用N2为气源限制

作者: 熊猫 时间: 2015-12-20 09:35 标题: 回复 #11 大学习的帖子

国产这玩意早就有了，应用前景貌似不大，给出了的时候有见推过，现在基本有消失了。

作者: small2011 时间: 2015-12-20 09:35 标题: 回复 #17 熊猫的帖子

这东西代替火焰原子吸收还是搓搓有余的，不过现在单位有钱了都去买MS，估计以后看看能不能在移动式检测和在线监测中用用

作者: momom 时间: 2015-12-20 09:36 标题: 回复 #2 small2011 的帖子

热电7600和7400有什么区别

作者: small2011 时间: 2015-12-20 09:36

7600气流量稳定性比7400要好很多，结果重复性会更好
7600等离子气可以调节，7400等离子体气是固定的，要是做复杂基体的样品，7400可能要跪
另外，热电7400还有以前6300检测器和RF故障率非常高，7600可能会好点吧，这点是我猜的哈

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)