Board logo

标题: 【求助】单位要买一个高分辨 Q-TOF或者orbi，... [打印本页]
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:31     标题: 【求助】单位要买一个高分辨 Q-TOF或者orbi，...

最近我们单位预算上一个高分辨，预算估计5600+和COMPACT拿不下来，目前可选有 4600+30A，赛默飞的 E (就是QE去掉Q，单orbi）+Ultimate3000，布鲁克 QIII+Ultimate3000，安捷伦6545+1260（这个价格还没落到预算之内，估计砍砍会到的，安捷伦开始报价虚高比较多，6530太渣了，没考虑）。waters XEVO G2-XS 报价太高，也没考虑。用途小分子药物定性为主，ADC抗体药物定性为主。哪家比较适合？维护起来各家有什么问题？另外液相是用过比较多，比较熟悉，WATERS 1525用过感觉不错，20A感觉比较渣的，30A有没有改进？ 1260很常见，但是貌似也一般般。
作者: xuuuu    时间: 2015-12-22 10:32

稳定性还是orbit好一些，但是最好是QE，安捷伦现在都是6560了，多了离子趟度，布鲁克的如果是那个傅里叶变换的全国也没有几家用，如果上QTOF会便宜些，AB的5600和waters的G2还是不错的。
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:32

预算有限啊，本来是但tof的预算，现在追加了一点，5600+肯定不行了，waters 最便宜的G2-XS也不行啊，现在主要4600 QIII 6545 ,还有就是exactive 单orbi的那个。但是ORBI速度非常慢啊
作者: xuuuu    时间: 2015-12-22 10:32

什么钱都不够那怎么买呀，还有就是岛津的IT-TOF了，据说不贵没有用过。还有买东西要会讲价，别人家说多少钱就多少钱，里面水分很大
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:33

4600现在带30A+DAD加一个抗体软件，32w美刀还算可以啊，比安捷伦目前报价要实在一点，EXACTIVE初步报价36w不过还可以谈。G2-XS销售初步报价47.8w，，，，waters销售很屌
作者: yizhi    时间: 2015-12-22 10:33

高分辨只用过QE，三重四极杆倒是各家的都用过，不太喜欢安捷伦的质谱，维护起来太麻烦，Q的质量轴也不是太稳定。
作者: ALALA    时间: 2015-12-22 10:34

安捷伦6540装机快一年了，使用还算比较稳定。既然要买质谱，直接让安家配置1290多好。
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:34



QUOTE:
原帖由 ALALA 于 2015-12-22 10:34 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
安捷伦6540装机快一年了，使用还算比较稳定。既然要买质谱，直接让安家配置1290多好。

现在都是6545，价格还没谈下来，UPLC我觉得还是waters比较出众，其他牌子差距不太大，对了Mass Hunter Bioconfirm软件你用么，那个里面峰建模 解卷积 是不是真的可以去掉干扰和伪信号？另外你的6540是内标校正还是外表，外表一次可以用多久，最大误差在多少PPM？
作者: ALALA    时间: 2015-12-22 10:34



QUOTE:
原帖由 8黑眼圈8 于 2015-12-22 10:34 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

现在都是6545，价格还没谈下来，UPLC我觉得还是waters比较出众，其他牌子差距不太大，对了Mass Hunter Bioconfirm软件你用么，那个里面峰建模 解卷积 是不是真的可以去掉干扰和伪信号？另外你的6540是内标校正还是外表，外表一次 ...

用1290的话用液相分离能快些，应该不用分流就能直接进质谱。现在用的就是你说的那款软件，解卷积应该是针对蛋白质同位素峰特别多的情况，可以给出平均分子量。峰建模暂时没有用到。现在我们主要做定性，每天测样前用机身上自带的B瓶校正液进行质量轴校正，ESI+一般在-0.1ppm-0.1ppm，ESI-稍微大些，在-0.2PPM-0.2PPM，我还没研究过是内标外标，工程师建议我们每天测样前校正，一直用了快一年了，没有超出上述误差范围。
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:35

对了，贵单位的6540 飞行管很长么吧？快接近天花板的那种么？
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:35

每天自己定一下，周四要去看看AB机器，需要关注那个方面？
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:35

参观过AB实验室，有些收获，整理一下，另外发一个帖子。
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:36

自顶一下，AB机器4600 Q最大1250会有什么影响？另外AB矫正液体用得快么？一瓶几钱？可以矫正多少次？
作者: gogo    时间: 2015-12-22 10:36

赛默飞最近又推出了QE Focus,好像针对的应用方向就是你说的药物小分子定性定量，可以考虑一下，毕竟QE是个“神器”
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:37



QUOTE:
原帖由 gogo 于 2015-12-22 10:36 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
赛默飞最近又推出了QE Focus,好像针对的应用方向就是你说的药物小分子定性定量，可以考虑一下，毕竟QE是个“神器”

这个就是低端的QE，好像不适合大分子，我们也做一点蛋白
作者: 回眸    时间: 2015-12-22 10:37

各位谁能告知一下高分辨质谱各个厂家的价格是多少？我们局想采购，高分辨质谱是不是气质质或液质质的意思？？
作者: feiya    时间: 2015-12-22 10:37



QUOTE:
原帖由 回眸 于 2015-12-22 10:37 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
各位谁能告知一下高分辨质谱各个厂家的价格是多少？我们局想采购，高分辨质谱是不是气质质或液质质的意思？？

高分辨质谱不是气质质、液质质的意思。气质质、液质质一般指的是气相或液相串联三重四极杆质谱，属于低分辨质谱。价格比较便宜。高分辨质谱一般也都是串接质谱，但分辨率要高的多。比如本论坛常提到的ORBI，能到20万或24万。TOF准确的说，是做精确质量数的质谱，分辨率现目前最高的是布鲁克的6万。其它家的TOF分辨率都比6万还要低。所以，如果你从一个未知样品里筛查一些未知组分，ORBI筛出的就要多得多。这就是为什么做蛋白质组学的都选orbi的原因。
作者: Darcy    时间: 2015-12-22 10:37


单位里有QE和IT-TOF，都用过，必须Orbi，做小分子太给力了，质量精度高，灵敏度高，甩TOF很远很远
作者: Darcy    时间: 2015-12-22 10:39



QUOTE:
原帖由 回眸 于 2015-12-22 10:37 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
各位谁能告知一下高分辨质谱各个厂家的价格是多少？我们局想采购，高分辨质谱是不是气质质或液质质的意思？？

我只知道QE不含软件大约430万，Fusion Hybrid大约650万
作者: Darcy    时间: 2015-12-22 10:39



QUOTE:
原帖由 8黑眼圈8 于 2015-12-22 10:37 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

这个就是低端的QE，好像不适合大分子，我们也做一点蛋白

QE Focus和QE，Q是一样的Q，Orbi是一样的Orbi，只不过分辨率软件锁死，不让用到14万。为什么不适合做大分子呢？我想，分辨率不高，肯定没QE做的好。应该说不适合做蛋白质组学，我想简单的蛋白应该可以做。而且，宣传上如果QE Focus啥也能做，谁还会买QE呢。到底能不能做，你可以到Thermo实验室试试。
作者: xuuuu    时间: 2015-12-22 10:40

买沃特世吧，我在中检所干过一年的单克隆抗体的质量控制，全部是沃特世的
全球仪器公司在生物仿制药下功夫最多的就是沃特世的
你买安捷伦还有热电的应用都跟不上
作者: xevin    时间: 2015-12-22 10:44

QE Focus和QE，Q是一样的Q，Orbi是一样的Orbi，只不过分辨率软件锁死，不让用到14万。为什么不适合做大分子呢？我想，分辨率不高，肯定没QE做的好。应该说不适合做蛋白质组学，我想简单的蛋白应该可以做。而且，宣传上如果QE Focus啥也能做，谁还会买QE呢。到底能不能做，你可以到Thermo实验室试试。

==========================================================================================================

我觉得Q-Exactive Focus的主要问题是：
Mass Range 太窄了，只能做到：m/z 50-2,000。
在做蛋白的完整分子量时会有问题，但是做一般的肽段分析和蛋白鉴定应该还是没太大问题。
做大分子蛋白一般也用不到太高的分辨率，因为超过100kDa的蛋白，分辨率设置的再高，也挺难分开同位素峰，反而会影响扫描速度。
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:45

QE Focus和QE，Q是一样的Q，Orbi是一样的Orbi，只不过分辨率软件锁死，不让用到14万。为什么不适合做大分子呢？我想，分辨率不高，肯定没QE做的好。应该说不适合做蛋白质组学，我想简单的蛋白应该可以做。而且，宣传上如果QE Focus啥也能做，谁还会买QE呢。到底能不能做，你可以到Thermo实验室试试。

=======================================================================

因为他们的销售这么说的，说做不了2k以上的，他们是急切想卖的，都这么诚恳的说了
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:46



QUOTE:
原帖由 xevin 于 2015-12-22 10:44 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
QE Focus和QE，Q是一样的Q，Orbi是一样的Orbi，只不过分辨率软件锁死，不让用到14万。为什么不适合做大分子呢？我想，分辨率不高，肯定没QE做的好。应该说不适合做蛋白质组学，我想简单的蛋白应该可以做。而且，宣传上如果QE Focus啥也 ...

对的，就是这个意思，而且obri的分辨率是算出来的，另外我们这样有可能仪器要合并，FUSION已经有一台了。QE也很可能是明年计划内
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:47

waters价格太高，我们要配全套，液相，氮气发生器等等
作者: moonlight    时间: 2015-12-22 10:48



QUOTE:
原帖由 8黑眼圈8 于 2015-12-22 10:47 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
waters价格太高，我们要配全套，液相，氮气发生器等等

买得起Fusion的单位居然嫌Waters价格高！
作者: moonlight    时间: 2015-12-22 10:48



QUOTE:
原帖由 xevin 于 2015-12-22 10:44 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')
QE Focus和QE，Q是一样的Q，Orbi是一样的Orbi，只不过分辨率软件锁死，不让用到14万。为什么不适合做大分子呢？我想，分辨率不高，肯定没QE做的好。应该说不适合做蛋白质组学，我想简单的蛋白应该可以做。而且，宣传上如果QE Focus啥也 ...

QE Focus主要还是为小分子而设计了，偶尔做一点点肽段分析，应该也是可以的。如果要做专业的蛋白组分析，还是不要考虑它了！
作者: 8黑眼圈8    时间: 2015-12-22 10:48



QUOTE:
原帖由 moonlight 于 2015-12-22 10:48 发表 bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '%s')

买得起Fusion的单位居然嫌Waters价格高！

FUSION是平台啊，Q-TOF是我们组啊，平台买的太多再高级有毛用，虽然名义上也会给我们用，但是很麻烦，关键很慢。很慢，很慢，只有掌握在自己手里的机器才是自己的，在自己手里的Q-TOF强过在平台的FUSION。



欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0