分析测试百科

标题: 【求助】通过染血管和粒子表征了一下 [打印本页]

作者: 8899 时间: 2016-1-7 14:33 标题: 【求助】通过染血管和粒子表征了一下

现在在做纳米粒子负载抗癌药，用于治疗肿瘤，用小鼠模型
现在想研究一下纳米粒子在肿瘤内的渗透情况，
把纳米粒子通过小鼠尾静脉注入体内，纳米粒子通过血管向肿瘤内渗透，我想
研究研究纳米粒子在肿瘤内渗透多远，有什么表征手段？
我现在用冷冻切片免疫荧光法，通过染血管和粒子表征了一下，想通过另外的表征手段再来证明一下，请问还有什么别的表征手段吗？谢谢大家

作者: 886爱 时间: 2016-1-7 14:34 标题: 【回复】

没想到什么比较好的方法，一般都是通过荧光染色判断的吧，选自身有荧光发射的抗癌药，估计会好检测些。

作者: QQ爱 时间: 2016-1-7 14:34 标题: 【回复】

纳米粒子通过鍀标记后，可以用SPECT检测
不过该方法受半衰期影响，需在6小时内表征

作者: n111 时间: 2016-1-7 14:35 标题: 【回复】

成像3算不算啊哈哈哈哈

作者: PP熊 时间: 2016-1-7 14:35 标题: 【回复】

谢谢，有没有荧光无所谓，接荧光很好接

作者: p1900 时间: 2016-1-7 14:36 标题: 【回复】

PECT只是活体成像，放射性标记我师兄做过，只不过是能做体内分布而已，我想研究更细致的，肿瘤内部的细节问题，活体成像我们用近红外这样的做，已经做过了，谢谢你的回复

作者: rrra6 时间: 2016-1-7 14:36 标题: 【回复】

成像只能定性的看一看表面而已，这个东西早就做过了，是很基本的东西了...哎，郁闷呀，看kataoka等在nature或者pnas上发的文章，人家那的表征手段太nb了，体内激光共聚焦成像，全世界就那一台呀...差距呀...人家的好多表征手段，听都没听过呀....

作者: 哈密瓜 时间: 2016-1-7 14:36 标题: 【回复】

confocal或者双光子就可以看到啊，我们实验室有，但用不起

作者: 哈密瓜 时间: 2016-1-7 14:37 标题: 【回复】

嗯，双光子的确可以看得多，上海的神经所好像有，不会就是你们那吧，武汉也有，但的确很贵呀。。。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)