分析测试百科

标题: 【转载】：荧光测标准，你用手动配标还是自动稀释？ [打印本页]

作者: shuishui 时间: 2016-1-12 21:33 标题: 【转载】：荧光测标准，你用手动配标还是自动稀释？

现代的原子荧光分光光度计，基本配备自动进样器、具备自动稀释功能。
实际工作中，你选用手动配标还是仪器的自动稀释功能？它们各有什么利弊呢？
欢迎讨论！！！

作者: teddy 时间: 2016-1-12 21:33

手动制标准系列溶液

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-1-12 21:34

感觉自己配置心里踏实一些
害怕仪器自动稀释时如果倍数太大害怕不准确

作者: jiankufanhan 时间: 2016-1-12 21:34

手动稀释毕竟是逐级稀释啊

作者: adg 时间: 2016-1-12 21:35

我用的是自动进样，这样工作量小

作者: jiushi 时间: 2016-1-12 21:35

我用自动配标。。

作者: vbnm 时间: 2016-1-12 21:35

个人赞成手动配标，有时候自动稀释效果不是太好

作者: happydream 时间: 2016-1-12 21:36

手动用的多，自动稀释长了不准确。

作者: 风往尘香 时间: 2016-1-12 21:36

手动配制
仪器落后，没有自动稀释

作者: ass 时间: 2016-1-12 21:36

自动，考核的时候手动

作者: iop 时间: 2016-1-12 21:37

手动配标，放心，自动稀释配标时，容易出现问题。

作者: nmn 时间: 2016-1-12 21:37

譬如测As，标液中加入了硫脲Vc还原剂，若自动稀释，则是用载流进行稀释，各浓度的硫脲和Vc浓度是变化的，我想这个还是会有一定的影响吧~

作者: shuishui 时间: 2016-1-12 21:37

再者仪器用久后，蠕动泵的性能有待考虑~

作者: teddy 时间: 2016-1-12 21:38

我们测定的时候是用的仪器的自动稀释功能，感觉效果也还是可以的

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-1-12 21:38

见过其它的朋友有手动稀释的，曲线也不错

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-1-12 21:38

如果排除稀释过程的失误等，自动稀释提高工作效率，何乐而不为？！

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)