分析测试百科

标题: 【转载】整天搞定标，搞建模，你的眼睛疲惫吗 [打印本页]

作者: jiushi 时间: 2016-1-14 20:19 标题: 【转载】整天搞定标，搞建模，你的眼睛疲惫吗

楼主这段时间一直在做定标，天天对着电脑，眼睛那个干涩啊，眨巴眨巴眼睛都出不了什么润眼的眼泪，看着东西都飘忽了。坛子里的版友，来一起吐槽，你在做定标时的苦痛吧

作者: vbnm 时间: 2016-1-14 20:19

数据量大，数据相关性又不太好的情况下，筛选数据就异常重要。你说不长时间对着电脑怎行啊？苦逼的工作，希望得到牛逼的成绩。

作者: happydream 时间: 2016-1-14 20:20

大量样本的扫描，建模，是很枯燥的。无聊了到药分版区发个小原创，获取点小奖励开心下啊。

作者: 风往尘香 时间: 2016-1-14 20:20

土豆老师拉贴到这儿来了。这是项艰巨的工作，可怜眼睛伤不起啊，天天红通通的。

作者: ass 时间: 2016-1-14 20:21

俺们用buchi 的就比较方便了，它用了个q 值指标，综合了r 值，sep sec 等好多值。俺要做的就是让电脑自动计算，过段时间过来选择q 值高的模型，自己再优化一下就行了

作者: iop 时间: 2016-1-14 20:21

能介绍下这个Q值吗？是那种统计参数？跟福斯的GH，NH类似吗？

作者: nmn 时间: 2016-1-14 20:22

厂家没细说，大概就是给每个能够反映模型好坏的指标一个权重，通过数学公式，计算成Q值。我没用过FOSS，不太清楚是不是和GH一样

作者: shuishui 时间: 2016-1-14 20:22

我觉得OPUS筛选异常值也还是较方便，winisi就不太方便。

作者: teddy 时间: 2016-1-14 20:22

不喜欢winisi，太麻烦，看着也不舒服

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-1-14 20:23

嗯，我也是这感觉，不太人性化。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-1-14 20:23

呵呵处理数据的时候的确有些苦逼

作者: adg 时间: 2016-1-14 20:23

对啊，时常感觉眼睛干涩。

作者: vbnm 时间: 2016-1-14 20:24

个人觉得，近红外模型的优劣的判定本身就是几个指标综合起来看的，越是方便，越是综合的指标，虽然判定起来简单，但是要做成高质量的模型就越困难

作者: happydream 时间: 2016-1-14 20:25

肯定是综合来看的，毕竟几个关键指标对模型的质量影响是不同的。

作者: 风往尘香 时间: 2016-1-14 20:25

OPUS还是比较方便的，TQ和winisi都有点麻烦，但是要是做研究的话不能怕麻烦

作者: ass 时间: 2016-1-14 20:26

OPUS看起来要“大方”一点，删除数据也方便。麻烦会降低工作效率的。。。

作者: iop 时间: 2016-1-14 20:26

那肯定会很类啊，不过完成了是不是有很大的成就感啊

作者: nmn 时间: 2016-1-14 20:26

当别人正常使用你建立的模型，而且创造了大量的价值，那成就感是必须的。

作者: shuishui 时间: 2016-1-14 20:27

就要开始这磨人的活了！

作者: teddy 时间: 2016-1-14 20:27

欢迎加入NIR

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-1-14 20:27

现在还什么都不知道呀，回头有不懂的还得向前辈请教学习的。

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)