标题:
【求助】如何在BET实验数据中寻找孔体积...
[打印本页]
作者:
fangxiang
时间:
2016-1-16 16:00
标题:
【求助】如何在BET实验数据中寻找孔体积...
BET Surface Area: 3.2144 m?g是不是就是样品的比表面积
BJH Adsorption cumulative volume of pores
between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.022329 cm?g
BJH Desorption cumulative volume of pores
between 1.7000 nm and 300.0000 nm diameter: 0.021943 cm?g
是选这个孔体积吗?那是吸附的,还是脱附的那个?
孔径的话,也有吸附和脱附的两个值,选哪个呢?
还有孔隙率是不是要自己计算啊?计算公式是什么?
谢谢!!!
图片附件:
1672709_1352876299_999.jpg
(2016-1-16 16:00, 65.25 KB) / 该附件被下载次数 45
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=40799
作者:
Darcy
时间:
2016-1-16 16:01
孔体积你看那个单点孔体积:0.006053,这么小基本说没有什么孔。平均孔径是7.53192nm。从吸附和脱附孔体积及平均孔径可以看出,你的样大孔比较多,微孔和介孔基本没有。
BET Surface Area: 3.2144 m?g就是样品的比表面积。
孔隙率计算=孔体积/样品体积
作者:
zhenxin
时间:
2016-1-16 16:01
什么材料啊? 表面积这么小!
BET Surface Area: 3.2144 m?g是就是样品的比表面积
孔容,0.006053
平均孔径 7.53192
不能计算孔隙率
作者:
fangxiang
时间:
2016-1-16 16:03
平均孔径不是用BJH法算的那个吗?而且样品体积怎么求 啊?求再指教!谢谢!
作者:
koook5695
时间:
2016-1-16 16:03
孔体积即孔容Single point adsorption total pore volume of pores 0.006
平均孔径 7.5nm,如果是均匀实心粒子,采用BJH吸附孔径较好
计算孔隙率 =0.006*样品骨架密度(克/cc)
作者:
fangxiang
时间:
2016-1-16 16:04
QUOTE:
原帖由
koook5695
于 2016-1-16 16:03 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
孔体积即孔容Single point adsorption total pore volume of pores 0.006
平均孔径 7.5nm,如果是均匀实心粒子,采用BJH吸附孔径较好
计算孔隙率 =0.006*样品骨架密度(克/cc) ...
谢谢你的解答!!但是我还有几点不明白,什么是均匀实心粒子?我的样品是Fe2O3/Al2O3,这个属于吗?那其他数据是什么意思呢?用不到吗?
作者:
fangxiang
时间:
2016-1-16 16:04
孔体积你看那个单点孔体积:0.006053,这么小基本说没有什么孔。平均孔径是7.53192nm。从吸附和脱附孔体积及平均孔径可以看出,你的样大孔比较多,微孔和介孔基本没有。
BET Surface Area: 3.2144 m?g就是样品的 ...
====================================================================================================
“从吸附和脱附孔体积及平均孔径可以看出,你的样大孔比较多,微孔和介孔基本没有,你这个结论是怎么得出来的啊?”求教!!
作者:
Darcy
时间:
2016-1-16 16:04
QUOTE:
原帖由
fangxiang
于 2016-1-16 16:04 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
孔体积你看那个单点孔体积:0.006053,这么小基本说没有什么孔。平均孔径是7.53192nm。从吸附和脱附孔体积及平均孔径可以看出,你的样大孔比较多,微孔和介孔基本没有。
BET Surface Area: 3.2144 m?g就是样品的 ...
=== ...
平均孔径分三种:
以圆柱形孔(要是平面板MP?模型的,下面的4都变为2)来计算的话,有下面的公式
平均孔径=4*单点吸附总孔体积/多点BET比表面积。
吸附平均孔径=4*BJH吸附累积总孔体积/BJH吸附累积孔内比表面积。
脱附平均孔径=4*BJH脱附累积总孔体积/BJH脱附累积孔内比表面积。
样品体积分三种,
单点吸附总孔体积:取的是最高吸附点(脱附点)的吸附量*0.001547得到的。要注意单位转换。
BJH吸附累积总孔体积:一般是1.7nm--300nm孔区间的总孔体积,用BJH法计算出来的。采用脱附计算模型计算(系统自动计算,手动计算要是没有公式基本不可能算,且各个厂家仪器的修正后的计算公式不一样)
BJH脱附累积总孔体积:一般是1.7nm--300nm孔区间的总孔体积,用BJH法计算出来的。采用脱附计算模型计算
作者:
Darcy
时间:
2016-1-16 16:05
QUOTE:
原帖由
fangxiang
于 2016-1-16 16:04 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
孔体积你看那个单点孔体积:0.006053,这么小基本说没有什么孔。平均孔径是7.53192nm。从吸附和脱附孔体积及平均孔径可以看出,你的样大孔比较多,微孔和介孔基本没有。
BET Surface Area: 3.2144 m?g就是样品的 ...
=== ...
可能我说的有点问题,我修正下:
第一,从总孔体积来看,孔体积很低,基本上说明没啥孔(包括介孔,微孔,大孔)。存在极少的微孔(t图测试出来的微孔体积可以看出)
第二,从比表面来看,比表面很小,基本说明微孔,较小介孔很少(t图中微孔内比表面是有数的,说明有少部分的微孔存在)。如果微孔,较小介孔较多,比表面会很大。
第三,平均孔径是算出来的,基本意义不大。
作者:
Darcy
时间:
2016-1-16 16:09
平均孔径不是用BJH法算的那个吗?而且样品体积怎么求 啊?求再指教!谢谢!
===============================================================================================================
还有就是平均孔径是算出来的,意义不大,并不表示改样的孔就是这个数,我们一般参考最可几孔,就是做孔径分布图的时候峰最高的那个点对应的孔
作者:
fangxiang
时间:
2016-1-16 16:09
还有就是平均孔径是算出来的,意义不大,并不表示改样的孔就是这个数,我们一般参考最可几孔,就是做孔径分布图的时候峰最高的那个点对应的孔...
===============================================================================================================
你的回答很专业,谢谢!还有个问题就是孔体积一定要用单点孔体积吗?我看到很多文献中他们直接就说孔体积是多少,指的就是单点孔体积吗?单点孔体积应该是微孔与介孔的总体积把,为什么不用从1.7nm-300nm的总体积呢?
作者:
ns5fan
时间:
2016-1-16 16:10
QUOTE:
原帖由
fangxiang
于 2016-1-16 16:09 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
还有就是平均孔径是算出来的,意义不大,并不表示改样的孔就是这个数,我们一般参考最可几孔,就是做孔径分布图的时候峰最高的那个点对应的孔...
======================================================================= ...
是的,大家说的总孔体积都是把最高的点的吸附量作为样品的总孔孔体积.单点孔体积是包含有微孔与介孔的总体积。1.7nm-300nm的总体积只是样品中介孔的总孔体积,不包含微孔的孔体积,故不能作为样品的总孔体积来说。
作者:
yonger
时间:
2016-1-16 16:10
孔体积你看那个单点孔体积:0.006053,这么小基本说没有什么孔。平均孔径是7.53192nm。从吸附和脱附孔体积及平均孔径可以看出,你的样大孔比较多,微孔和介孔基本没有。
BET Surface Area: 3.2144 m?g就是样品的 ...
=================================================================================
只有BETsurface area 和BJH adsorption average pore diameter两个数据,怎么算孔隙率?求助啊
作者:
feixi
时间:
2016-1-16 16:11
QUOTE:
原帖由
yonger
于 2016-1-16 16:10 发表
bbcodeurl('http://bbs.antpedia.com/images/common/back.gif', '
%s
')
孔体积你看那个单点孔体积:0.006053,这么小基本说没有什么孔。平均孔径是7.53192nm。从吸附和脱附孔体积及平均孔径可以看出,你的样大孔比较多,微孔和介孔基本没有。
BET Surface Area: 3.2144 m?g就是样品的 ...
=== ...
这个我也不会,哈哈哈,孔隙率应该是(总体积-真体积)/总体积吧,如果是这样的的话,你用最高点吸附量=样品总体积-真体积,总体积=m/密度。算出来即可,不过你用这类仪器测试出来的结果会有偏差的,氮吸附仪器测试的孔是有范围的,对于微米级别的孔基本测试不到,所以算出的孔隙率也不对
作者:
summerxx
时间:
2016-1-16 16:11
到底是看脱附的数据还是吸附的数据呀?
欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)
Powered by Discuz! 5.5.0