分析测试百科

标题: 【求助】石墨烯表征效果怎么样 [打印本页]

作者: zouyou 时间: 2016-1-17 14:37 标题: 【求助】石墨烯表征效果怎么样

有人非常“关心”地问我石墨烯表征效果怎么样，我说不好但不知道为什么，她诡异地笑了“你自己想去吧”，:tiger08:。所以，前来求经验。

作者: 今生如此 时间: 2016-1-17 14:38 标题: 【回复】

先去了解一下各种电镜的成像原理吧.

作者: zouyou 时间: 2016-1-17 14:38 标题: 【回复】

找测试人员询问下制样方法就知道怎么测了。

作者: 8899 时间: 2016-1-17 14:39 标题: 【回复】

LZ加油，多读文献，才是出路呀！

作者: 妮子@ 时间: 2016-1-17 14:39 标题: 【回复】

石墨烯在扫描电镜下是不好确定形貌的，如果你做的石墨烯层数很少，在扫描电镜下可能就看不出来。原子力是测石墨烯厚度用的，主要是为了确定石墨烯的层数，而投射电镜也是为了确定石墨烯的层数和石墨化程度。希望能对楼主有所帮助。

作者: 钻石 时间: 2016-1-17 14:39 标题: 【回复】

原子力显微镜分辨率很高，可以得到原子像，得到的是三维形貌，而且对样品导电性没有要求，但粗糙度要求在微米以下。扫描电镜得到的一般是表面二维形貌，要求样品导电，或喷涂金膜导电。投射电镜得到的是样品内部结构或纳米颗粒的衬度图，也可以做电子衍射表征晶格结构，但透射电镜样品比较难制备，得到的也是二维形貌。

作者: 小熊妮妮 时间: 2016-1-17 14:40 标题: 【回复】

楼主要自己操作电镜？

作者: 冰激凌 时间: 2016-1-17 14:40 标题: 【回复】

我觉得和所做的样品关系不大，关键是技术问题，熟能生巧

作者: 小熊妮妮 时间: 2016-1-17 14:40 标题: 【回复】

不是。是做了几次，没结果，被一个人说“我知道，就是不告诉你”气得。

作者: huali 时间: 2016-1-17 14:41 标题: 【回复】

:hand:,:tiger28:,谢谢你先宏观上提醒了我，祝你实验顺顺顺，不过11.11.11、

作者: jishiben 时间: 2016-1-17 14:41 标题: 【回复】

不同材料的表征，要求不一样。

作者: QQ爱 时间: 2016-1-17 14:42 标题: 【回复】

做AFM比较靠谱，也有人做TEM的，图像也是不好看，因为衬度问题，做SEM的少吧

作者: wawa11 时间: 2016-1-17 14:42 标题: 【回复】

石墨烯太薄了，成像衬度太差

作者: 大大 时间: 2016-1-17 14:42 标题: 【回复】

石墨烯是可以用SEM表征的。但是最好在喷金的基底上。注意调节加速电压和图像的对比度，就可以得到质量不错的图片。有一篇英文文章就是这么做的：）

作者: 兔子 时间: 2016-1-17 14:43 标题: 【回复】

石墨烯还好，主要是氧化石墨烯需要喷金。我们是喷在氧化石墨烯表面的，不是喷在基地上，基地是导电胶。

作者: 今生如此 时间: 2016-1-17 14:43 标题: 【回复】

个人感觉，不同物质做电镜才有意义，同样的物质如果只是合成条件不同的话，电镜上看不出什么，倒是光谱数据比较靠谱。忘了贴子什么时候发的了，有一段时间了，摸索过后得到的经验，给大家分享一下。

作者: 双子座 时间: 2016-1-17 14:43 标题: 【回复】

我上次去打石墨烯的原子力，老师说单纯的石墨烯单层只有0.3nm打不出来,我的石墨烯功能化过，层数也应该很少，大概有1个nm左右，打原子力的老师说打不出来，不建议我直接打石墨烯~不知道大家的石墨烯是怎么做的原子力的？

作者: 美人鱼 时间: 2016-1-17 14:44 标题: 【回复】

原子力显微镜得不到原子像，能得到原子像的是STM，而STM是需要样品变面导电的

作者: 大花猫bb 时间: 2016-1-17 14:44 标题: 【回复】

真心可以得到，我们的AFM维护后验收就是扫石墨原子像

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)