分析测试百科

标题: 【转载】论测金属样用ICP还是用AAS好 [打印本页]

作者: 小红 时间: 2016-1-19 08:46 标题: 【转载】论测金属样用ICP还是用AAS好

你们测试金属样品时使用AAS还是用ICP，如果用AAS或ICP请说明其优点，采用那个谱线较好，怎样排除干扰？

作者: 小牛牛 时间: 2016-1-19 08:47

你很厉害，问这么多次，发这么多帖，不愧你的名字勇敢发问

作者: 龙泉 时间: 2016-1-19 08:47

这个问题，，搜索可以找到答案。。。

作者: ay123 时间: 2016-1-19 08:48

用AAS比较好，ICP与原子吸收原理不一样，一个是吸收光谱，一个是发射光谱，AAS是单元素，无干扰，ICP是全谱，有存在谱线干扰

作者: a456 时间: 2016-1-19 08:48

这要视你的元素个数和检出限的要求而定。

作者: 坚持2011 时间: 2016-1-19 08:48

优先考虑AAS

作者: jkh123 时间: 2016-1-19 08:49

常规金属测个十几个元素的太正常了，你用原吸还不累死你。这么效率低下的手段，老板知道真相要吐血的

作者: 小熊猫 时间: 2016-1-19 08:50

这种复杂金属体系的样品单单就测试而言，AAS的结果一般比ICP要准确，但是后续的问题都不少。

作者: 红旗渠 时间: 2016-1-19 08:50

不考虑精度的情况下，ICP比AAS要省时省力。石墨炉的AAS和ICP-MS精度应该在同一水准，说到干扰，更多的应该来自于样品基体。

作者: jom 时间: 2016-1-19 08:51

这要看你测定的样品数量和元素，如果同时测定多元素的话，肯定是ICP好。如果测定单元素且浓度高的话，AAS好

作者: ayanyang 时间: 2016-1-19 08:51

这个问题有的大，几个问题加一起了。

作者: 红旗渠 时间: 2016-1-19 08:51

测试金属中的重金属AAS优选，测试金属中的成分换是ICP更优势大

作者: 大学习 时间: 2016-1-19 08:52

测金属样用AAS

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)