Board logo

标题: 【求助】经济热力学分析 [打印本页]

作者: yuanyuan    时间: 2016-1-19 15:14     标题: 【求助】经济热力学分析

经济热力学分析混沌 经济活动就是热力运动,混沌的.基本表示为没有一定规律.经济中的资本就是热力运动中的热能
作者: yuanyuan    时间: 2016-1-19 15:15     标题: 【回复】

1,混沌 经济活动就是热力运动,混沌的.基本表示为没有一定规律.经济中的资本就是热力运动中的热能.
   2,运动方向 资本向缺少资本的地方(既高利润的地方)游动,热能向冷的地方运动.
   3,运动终点 在封闭的系统中,熵会提高,热向冷的定向运动会减少.
   4,熵的转移 经济活动不是一个封闭的系统,经济能通过人与其他系统联系起来,人可以从其他系统转移低熵到经济系统中,制造一些新的对资本有需求的点.使资本定向运动得以继续.比如新产品新技术的发明带来的经济需求,原子能的开发等等.
作者: 兔子    时间: 2016-1-19 15:15     标题: 【回复】

 物理学应用到经济学和管理学中现在已经很多!一门新的经济学叫做经济力学!
作者: 哈密瓜    时间: 2016-1-19 15:16     标题: 【回复】

有没有更具体的?
  
  否则,象“资本向缺少资本的地方(既高利润的地方)游动,热能向冷的地方运动.”就经不起推敲。
作者: 大花猫bb    时间: 2016-1-19 15:16     标题: 【回复】

 一,混沌
   经济是没有规律的,不可预测的. 因此建立在预测基础上的计划经济是不准确的.
  
  
   二 指出了微观上资本对经济的调节功能. 资本对经济热点的敏感性是我们应该加以利用的,就是让市场自己的力量去捕抓经济热点.让经济跟着市场走,跟着资本走.
  
  
   三 指出宏观上经济的运动方向. 任何经济体都会走向平稳,在经济热点不能持续的情况下,想长期维持高速度增长是不可能的.
  
   四 经济热点的产生. 热点偶然产生于人与社会与自然的生活交往当中,因此任何限制人与自然社会交往的行为都可能制约新经济热点的产生.
作者: 哈密瓜    时间: 2016-1-19 15:17     标题: 【回复】

 一,指标式计划经济不可取.
  二,让善于发现经济热点的独立的民营资本去引领中国经济,这是才是潮流.
  三,要维持我国经济高速增长,必须不断引进新经济热点(不管是新市场还是新技术或是新材料).至于农村建设如果是有市场的,民营经济早就进入了,现在搞什么新农村建设,要么是政绩工程,要不只有释放新热点-----土地制度.
  四,为不制约新经济热点的产生,在不违背社会稳定和不违法人道的情况下,放纵人民.
  五,在开放的好的经济系统中,经济与政治没有直接关系,不管是社会主义还是资本主义或者是封建主义,只要做到让资本自由流动和放纵人民这两点.
  六,经济四点特征中都没有可以指导科学技术发展的内容,那就说明经济与科学发展无关(除了资金上的帮助,科学还是要靠生活和脑子).
作者: yazi    时间: 2016-1-19 15:17     标题: 【回复】

 不可知论?既然没有规律,不可预测,还要经济学干什么?经济学又是什么?不要先指鹿为马,再证明这为什么是一匹马?为反驳而反驳。“计划经济”有问题,也不至于把整个经济学都否定了吧?你以为跨国垄断企业这样的比一些中小国家的实力更庞大的资本大机器,就没有“计划”?
作者: 青青草    时间: 2016-1-19 15:17     标题: 【回复】

指出了微观上资本对经济的调节功能. 资本对经济热点的敏感性是我们应该加以利用的,就是让市场自己的力量去捕抓经济热点.让经济跟着市场走,跟着资本走.
  。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 美人鱼    时间: 2016-1-19 15:18     标题: 【回复】

 你既然说经济没有规律,又谈什么“资本对经济的调节功能”?资本对经济热点的敏感性是客观的,但是市场的局部失灵,生产的社会化于资本的私人占有之间的矛盾,同时也是客观的。不要走极端! 
作者: 女儿情    时间: 2016-1-19 15:18     标题: 【回复】

,没有规律并不是不可知.数学上的无理数,我们是不是因为它没有规律就不研究了呢?还有就象天气(预报)是没有规律的,是可知的还是不可知的呢?经济学家对经济走向的预测什么多少时候是准确的呢?




欢迎光临 分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/) Powered by Discuz! 5.5.0