分析测试百科

标题: 【求助】为什么为什么0.1C下只有145mAh/g？ [打印本页]

作者: zouyou 时间: 2016-1-19 18:02 标题: 【求助】为什么为什么0.1C下只有145mAh/g？

这个是扣式电池的，活性物质也有个4mg左右。
从下图中可以看出，大倍率还是不错的，随着倍率的提升，性能下降率很小。
特别是从0.1C到10C，只有12%左右的下降。
我想知道的是为什么为什么0.1C下只有145mAh/g？？？
我的确应该在0.1C下再做个恒压充电，或者再降低电流，但是这个结果也还是该有个原因呢，或者说明了什么呢？

图片附件: 20150708_2d8ab4d08a107ab8bccf6U1BWKOyhseS.jpg (2016-1-19 18:02, 30.33 KB) / 该附件被下载次数 11
http://bbs.antpedia.com/attachment.php?aid=40957

作者: p1900 时间: 2016-1-19 18:03 标题: 【回复】

我做钛酸锂，有时候有类似的问题，初始容量不太高但倍率还不错的。

作者: PP熊 时间: 2016-1-19 18:03 标题: 【回复】

主要跟你用的电解液有关吧，高倍率性能那么好，肯定不是一般电解液可以做到的了，最好吧前几周的充放电曲线贴出来，看到底是哪部分有损失。而且，是不是跟你的放电深度有关系？

作者: 冰激凌 时间: 2016-1-19 18:04 标题: 【回复】

补充数据：
活性物质：导电碳黑：PVDF=75:15:10
电解液就普通实验室用的，国泰华荣的
电解液滴加倒是不多，活性物质与隔膜间一滴而已，活化12-24h。

作者: PP熊 时间: 2016-1-19 18:04 标题: 【回复】

补充的数据贴在三楼了，充放电2.0-4.2V，LFP不怕过放的吧。

作者: wawa11 时间: 2016-1-19 18:04 标题: 【回复】

楼主的曲线让我汗颜啊，如此，完美？我只能说可能你活性物质算错了……估计磷酸铁锂在电极里占得比例太低了

作者: rrra6 时间: 2016-1-19 18:05 标题: 【回复】

这基本，完全，肯定没有这个问题。退一万步讲，算错了10%，10C也就变成了9C。我看到一些文献也有类似的曲线，平台很长。
我现在出来实习了，没机会补做恒压充电，再小倍率充电了。我很想好好的解释下为什么0.1C下容量不高的原因

作者: wwwh 时间: 2016-1-19 18:05 标题: 【回复】

楼主用的粒径？嵌锂深度不够？然后就又回到了原来的说法，DOD多少，不是说过放，是说，放电深度，浅了
我自己不是做这个正极材料的，所以认识比较粗浅，楼主自己考虑

作者: 钻石 时间: 2016-1-19 18:05 标题: 【回复】

如此完美的扣电曲线和倍率放电曲线。
0.1C的这个容量也不算低了，还算可以的，一般的现在商业化LFP也就这个水平，有的还没有这个水平的。
另外一点，你的这个配比里面，LFP的含量却是比较低了，至少也应该在85%以上，如果这个时候能做出这样的数据来，那就更加完美了

作者: qinqinai 时间: 2016-1-19 18:06 标题: 【回复】

嗯，是挺关键的点。配比，我调试了好几次，压片，涂覆的极片干燥等会出点问题，我们组我是第一个做电池的，可能电池组装工艺没学好，但是先只能这样了，等写好的小论文被审稿人提出这个问题，我再改吧。
我还是想问问0.1C下小容量的问题，因为我觉得这个问题一定会被为难的。

作者: xiaoxiaojinglin 时间: 2016-1-19 18:06 标题: 【回复】

经常在锂电文献上看到类似倍率充放电图，请问是怎么做的？是对同一个电池在不同倍率下连续冲放若干循环，还是用不同电池做？

作者: xgy412 时间: 2016-1-19 18:06 标题: 【回复】

个人感觉正如楼上所说，你的导电碳黑加的有点多。会导致高倍率衰减的不明显。可以90:5:5试试，

作者: xiaoxiaojinglin 时间: 2016-1-19 18:07 标题: 【回复】

啊，我不知道你的充放电窗口会不会造成影响；
三价铁的电位是0.77、Li的电位是-3.04V
磷酸铁锂的电位一直达不到锂钴氧、锂镍氧、锂锰氧的4.2、4.1V的
我们CC充放电一直到3.8，CCCV才到3.6V，放电2.5V
另外，你的材料配比出现问题，导电炭黑太多的话，会不可逆消耗活性锂的，这部分的损失无法弥补，倍率再小都没用，
我一直有个问题，扣式电池的倍率有可比性吗？能说明具体的问题吗？

作者: 哈密瓜 时间: 2016-1-19 18:07 标题: 【回复】

他用锂片做负极，不存在消耗活性锂的问题吧
小倍率下容量低是不是与你设置的活性材料有关，材料这么好是不是包碳处理了？碳含量比较高啊。

作者: 美人鱼 时间: 2016-1-19 18:08 标题: 【回复】

谢谢你的建议，我会考虑下“导电炭黑太多的话，会不可逆消耗活性锂的”。
另外，我觉得倍率性能几乎没有可比性，正如楼上说的，三料的比例，使用的电解液，甚至活性物质的质量，组装电池的工艺，这些都影响了结果。
比较的话，应该是其他条件完全相同，对比活性物质不同带来的差异。
编辑，审稿人好像大多对这个容量不关心的，他们看曲线，平台，循环效率，寿命，看你能不能讲得通自己的解释。

作者: QQ爱 时间: 2016-1-19 18:08 标题: 【回复】

:sweat:昨天还想到锂片做负极，不怕SEI膜对锂的消耗，怎么就忘了。。。
我的碳含量不高，3%左右的碳含量也做到了这个效果，不过包覆效果还不错。
我能从哪个角度考虑小倍率容量偏低的问题呢？

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)