分析测试百科

标题: 【转载】：【讨论】原子吸收检测范围问题 [打印本页]

作者: jiankufanhan 时间: 2016-1-24 17:57 标题: 【转载】：【讨论】原子吸收检测范围问题

大家好，初次接触原子吸收，有些问题不是很明白，求教！

有位老师说原子吸收不能做金属总量的检测，比如说废线路板里铜的测定，说含量太高检测的结果不准确，只能用化学滴定法或者ICP做检测，是这样吗？？？因为看了很多文献说是可以测的，很疑问，急求大家帮助！！！多谢了

作者: adg 时间: 2016-1-24 17:58

原子吸收作低含量的元素效果不错，测高含量的就有点难。如果非要测高含量的元素可采用偏转燃烧器的办法解决〔用标样校正〕。

作者: ass 时间: 2016-1-24 17:58

可以具体的说下吗？不是很明白！按常规的检测是检测不出铜含量吗？

作者: happydream 时间: 2016-1-24 17:59

不知道样品中的铜含量在那个范围？偏转燃烧器〔将燃烧器偏转一定角度，角度转多少要作试验〕先用标准样品分析〔重量与试样相同〕，看分析结果是否符合标准？在分析试样。

作者: iop 时间: 2016-1-24 17:59

含量太高的话需要多次稀释，稀释多了误差就会变大。

作者: jiankufanhan 时间: 2016-1-24 18:00

那就稀释一次稀释到所需要的倍数可以吗？

作者: jiushi 时间: 2016-1-24 18:00

或者定容的时候直接定容至大的容量瓶？

作者: nmn 时间: 2016-1-24 18:01

可以问细一点吗，偏转燃烧器的作用是什么？我之前就按常规的做，标曲做的很好，有标液分析结果也正确，检测的样品经稀释也在标曲范围内，但测试结果含量明显偏高，不知道问题出在哪儿？

作者: shuishui 时间: 2016-1-24 18:02

偏转燃烧器不是常规方法，说含量太高检测的结果不准确，主要不是仪器问题是稀释倍数太高，稀释过程误差大。如果没有干扰物质，含量又高是不是可以考虑用碘量法滴定分析

作者: teddy 时间: 2016-1-24 18:02

如果铜含量太高只能用电解或滴定方法解决。

作者: vbnm 时间: 2016-1-24 18:03

原子吸收的线性范围比较窄，一般为PPB-PPM级别，高含量将带来较大的稀释倍数，这样就带来了稀释误差

作者: 艰苦奋斗 时间: 2016-1-24 18:03

含量太高就测得不准了，因为含量高，稀释倍数就要增大，误差也就增大

作者: 风往尘香 时间: 2016-1-24 18:04

我现在有一个新的想法，觉得主要不是在于稀释，而是原吸测定本身就有一个较大的不确定度，比如标准物质都有一个标值范围。当结果浓度在一定范围内波动时，于原吸是可以接受的，而对常量浓度则是不可接受的。

稀释带来的误差，我觉得并没有上面提到的不确定度那么大

作者: adg 时间: 2016-1-24 18:04

对的，稀释倍数越大，误差越大，测过碳酸氢钠中钠的含量，误差在3%样子

作者: ass 时间: 2016-1-24 18:05

含量高就考虑用滴定分析方法来测定了，低含量的用原子吸收

作者: happydream 时间: 2016-1-24 18:05

高含量用火焰AAS，再高就想其它办法了。微凉的用石墨炉法好

欢迎光临分析测试百科 (http://bbs.antpedia.com/)